קרם או תחליב: איזה מרקם טיפוח באמת לקנות
אנשים מתייחסים ל"קרם מול קרם" כאילו זה פסק דין לגבי איזה מוצר עדיף. זה לא. זו שאלה לגבי תכולת מים, וברגע שאתה מבין את זה, חצי מהשיווק על המדף מפסיק לעבוד עליך.
ההבדל בין קרם לתחליב הוא בעיקר בכמות המים שמקציפים פנימה. קרמים נושאים יותר מים, כך שהם נשפכים, נמרחים מהר ושוקעים פנימה במהירות. קרמים נושאים פחות מים ויותר שמן או חומרי עיבוי, כך שהם יושבים כבדים יותר ונשארים במקום. זה כל הסיפור הטכני. אף אחד מהם לא אוטומטית יותר "יעיל". קרם רע יכשיל אותך ותחליב טוב יציל את העור שלך, ולהיפך. המרקם אומר לך איך הוא מתנהג, לא אם זה עובד.
התאימו את המרקם לעבודה, לא להייפ
הנה הכלל המעשי שאני משתמש בו. אם המוצר צריך להישאר על העור ולהמשיך לעבוד, קרם בדרך כלל מנצח. לכן רוב קרמי הלחות הטובים יותר, טיפולי העיניים ומוצרי הלילה מגיעים כקרמים. קל ליישם אותם על נקודה אחת מבלי לטפטף, והבסיס הכבד יותר מחזיק לחות זמן רב יותר. אם המוצר צריך להתפזר על שטח גדול או לשטוף, קרם הוא הפורמט הידידותי יותר. חלבי ניקוי, קרמי גוף וטונרים נוזלים רזים בדיוק מהסיבה הזו.
טונרים הם כמעט תמיד קרמים או נוזלים כי אתה רוצה אותם דקים ומהירים. מדי פעם תראה "קרם חיטוב", וזה יכול להיות בסדר, אבל זה יוצא מן הכלל. כאשר אתה קונה עבור א טונר לפנים, אל תחשוב על זה יותר מדי. הגרסה הנוזלית היא ברירת המחדל מסיבה כלשהי.
מיתוס "הקרמים מיועדים רק לעור יבש".
ישנה אמונה עיקשת שהקרמים שייכים לעור יבש ורגיש בלבד. זה חצי נכון וזה עולה לאנשים מוצרים טובים. כן, התחושה העשירה והסותמת של קרם היא התאמה טבעית כאשר העור שלך יבש, וזו הסיבה קרם פנים לעור יבש היא נקודת ההתחלה הברורה אם אתה מתפצח ומתקלף בחורף.
אבל עור שמן משתמש גם בקרמים. שפע של מוצרי טיפול המכוונים לעודף שמן, כולל כמה פורמולות רטינואיד וגופרית, מסופקים בבסיס קרם מכיוון שהבסיס הזה מחזיק את החומר הפעיל נגד העור במקום שבו הוא צריך לשבת. אז אם תווית אומרת שמנת, אל תניח שהיא כבדה מדי עבורך. קרא מה יש בו בפועל. א קרם לחות ללא שמן יכול להגיע בכל פורמט. המילה בחזית הצנצנת היא לא כל הסיפור.
גריסי הוא פורץ העסקאות האמיתי
הסיבה הכנה שהקרמים מרגישים פופולריים יותר היא לא מדע, זה שומן. קרם כבד ונספג לאט שמותיר סרט מעצבן את רוב האנשים, והם מפסיקים להשתמש בו. פורמולות לא שומניות או דלת שומן זוכות לאימוץ כי אנשים ממשיכים ליישם אותן. עקביות מנצחת את העוצמה בכל פעם מחדש, כי המוצר שאתה נוטש לא עושה כלום.
אז כשאתה בודק א קרם לחות יומי בחנות או בבית, הגימור חשוב כמו רשימת המרכיבים. אם זה יושב דביק ואתה שונא לגעת בפנים שלך במשך עשרים הדקות הבאות, אתה תפסיק להשתמש בו תוך שבוע. בחר את המרקם שתסבול פעמיים ביום, לא את זה שנשמע הכי יוקרתי.
טיפול נקודתי לעומת שטיפה
עוד פיצול אחד שכדאי לדעת. לטיפול בשטח קטן ומקומו, קל יותר להניח קרם בדיוק ללא פסולת, וזו הסיבה שכל כך הרבה מכוונים טיפול נקודתי מוצרים הם קרמים. אתה יכול לטפח בדיוק איפה הבעיה. אבל כאשר מוצר תרופתי מיועד להקציף על אזור שלם ולשטוף, קרם או כביסה נמרח טוב יותר ושוטף נקי יותר. היצרנים בדרך כלל מקבלים את זה נכון ומעצבים את המוצר לשימוש המיועד שלו, כך שהפורמט עצמו הוא רמז שקט לגבי האופן שבו היצרן מצפה ממך להשתמש בו.
איך מחליטים בעצם
הסר את זה לשלוש שאלות. האם זה נשאר דולק או נשטף? אם זה נשאר, שמנת רזה. האם זה מכסה שטח גדול מהר? אם כן, קרם רזה. האם תמשיך להשתמש בו בהתחשב בגימור? אם התשובה היא לא, המרקם שגוי עבורך לא משנה מה הוא מבטיח.
כל השאר זה העדפה. יש לי קרם לחות בלילה ומצית קרם פנים קל משקל לשעות היום תחת קרם הגנה, וזה לא בגלל שאחד הוא עדיף. זה בגלל שבלילה אפשר לשבת כבד בזמן שאני ישנה וביום לא, או שהאיפור שלי מחליק. זה כל ההיגיון. קנו את המרקם שמתאים לעבודה ושממש תגיעו אליו, והתעלמו מכל מי שאומר לכם שעקביות אחת טובה יותר מהאחרת מטבעה.
אם אתה מחדש את המלאי, מיין את המדף שלך לפי פונקציה תחילה, אחר כך לפי תחושה, ותן לשאלת הקרם או התחליב לענות לעצמה.
מוכנים לחנות? השווה קרם פנים לעור יבש ברחבי חנויות →