實驗室培育鑽石：它們值得嗎，還是加價技巧？
當珠寶商第一次告訴我實驗室培育的鑽石「不是真正的鑽石」時，我幾乎相信了他。然後我讀了化學。實驗室培育的鑽石的碳排列與開採的鑽石完全相同，具有相同的硬度、相同的火彩以及儀器可以測量的所有內容。您在櫃檯聽到的阻力與利潤有關，而不是與礦物學有關。
讓我準確地解釋一下術語，因為這就是向您出售混亂的地方。一個 實驗室培育鑽石 是由人而非地質造成的真正鑽石。它不是模擬物。立方氧化鋯、碳矽石和玻璃都是仿品，這些寶石看起來像鑽石，但化學成分不同且更軟。將兩者混為一談是一種常見的銷售策略，這是完全錯誤的。合成鑽石具有天然鑽石的耐用性、折射率和晶體結構，因為它 是 一。
解釋價格的簡史
早在 1954 年，通用電氣就生產了第一批合成鑽石。但幾十年來您都沒有在珠寶中看到它們，這是有原因的。長期以來，通用電氣可以生產工業級材料，但生產可與開採的寶石相媲美的寶石的成本非常昂貴，比從地下挖出一顆寶石並進行切割還要昂貴。經濟學根本行不通，所以 合成鑽石 直到 20 世紀 90 年代才出現在珠寶盒中。
當規模較小的專業公司破解了寶石級白色和有色寶石的種植過程時，突破就出現了，其成本最終削弱了採礦業。這就是這些寶石如今出現在市場上的全部原因。這項技術並不是 20 世紀 90 年代發明的，而是在 20 世紀 90 年代發明的。 90年代它已經夠便宜了。此後價格一直在下降，這正是您對製成品隨著生產規模的期望。
真正的權衡：轉售，而不是質量
那麼，如果一塊實驗室石頭在物理上是相同的並且便宜得多，那麼問題在哪裡？這是轉售價值，我不會假裝不是這樣。一個 開採鑽石 具有一定的轉售價值，儘管遠低於人們的想像，而隨著產量的增加和供應的增加，實驗室製造的寶石一直在穩步貶值。購買實驗室鑽石並期望稍後能收回成本，您會失望的。
這是我的誠實讀物。幾乎沒有鑽石是好的金融投資；零售加價意味著你也願意倒賣開採的石頭。因此，如果兩者都不是真正的資產，那麼問題就變得更簡單：您是否願意為看起來相同的寶石支付兩到三倍的費用，主要是為了保留您無論如何都不太可能獲得的轉售價值？對於大多數購買者來說 訂婚戒指，答案傾向於實驗室培育。你用同樣的錢得到了一塊明顯更大、更乾淨的石頭，然後你把差額花在了真正升值的東西上。
採購與良心
道德角度在兩個方向上都變得過於簡化。實驗室培育的鑽石迴避了 衝突鑽石 整個供應鏈，如果這對你造成壓力的話，這對他們來說是真正有利的一點。它們可以追溯到工廠，而不是來源不確定的礦井。
也就是說，「實驗室培育」並不自動實現零影響。生長這些寶石的高壓和化學蒸汽過程是能源密集型的，其足跡在很大程度上取決於生產商如何為操作提供動力。如果不問能源從何而來，我不會相信「永續」的行銷主張。這是一個比挖礦更清晰的出處故事，但這不是免費的午餐，我寧願你保持清醒的頭腦，而不是用一種行銷方式來換取另一種行銷方式。
如何區分它們，以及為什麼你大多不能區分它們
即使使用珠寶商的放大鏡，您也無法透過觀察來區分優質的實驗室培育鑽石和開採鑽石。只有在專門的寶石學設備檢測微妙的生長模式和微量元素的情況下，差異才會顯現出來。信譽良好的實驗室對實驗室種植的寶石進行分級和認證，就像對開採的寶石進行評級和認證一樣，優質的實驗室寶石應附有自己的證書，註明其來源。
這就是我堅持的部分：獲得認證。有記錄的 鑽石證書 保護您，使寶石成為保險，並且意味著以後沒有人可以混淆您所購買的東西的問題。無論您是開採還是種植，來自認可實驗室的紙張都是不容談判的。
我的底線
如果您想要預算允許的最大、最明亮的寶石，並且不寄希望於轉售，那麼購買實驗室培育的寶石是更明智的選擇，句號。如果擁有一顆具有十億年地質歷史的寶石對您來說很重要，而且對某些人來說也確實如此，那麼開採的鑽石對您來說就值得付出溢價，這是一個很好的理由。銷售人員暗示實驗室寶石是假的，這並不是一個很好的理由。事實並非如此。材料相同，製造速度更快，售價更低，而且您避免的加價就是您口袋裡的真金白銀。根據您的實際價值做出決定，而不是根據什麼為櫃檯賺取更高的佣金。
準備好購物了嗎？ 比較 實驗室培育鑽石 跨商店→