Tuinmaaktydskrifte wat die intekening werd is (en die gratis keuses)
Ek het 'n skoendoos met tuinmaaktydskrifte wat verval het wat ek nie kan vermag om te herwin nie, wat waarskynlik al is wat jy moet weet oor hoe ek oor die formaat voel. Maar intekeninge kos regte geld, en die meeste van wat mense aanbeveel word uit gewoonte aanbeveel, nie omdat hulle dit steeds lees nie.
So hier is die eerlike weergawe, van iemand wat vir baie van hulle betaal het. Watter tydskrifte is eintlik 'n intekening werd in 2026, wat ek laat verval, en die gratis bronne waarna ek nou eers gryp.
Wat 'n tydskrif steeds beter doen as die internet
Laat ek begin met die saak om hoegenaamd te betaal, want dit is nie meer voor die hand liggend nie. 'n Goeie tuinmaaktydskrif doen drie dinge wat 'n soekresultaat selde doen. Dit word saamgestel deur 'n redigeerder met smaak, so jy loop nie deur vyftig identiese SEO-artikels nie. Dit is seisoenaal en tydig en land in jou posbus net wanneer jy moet saai of snoei. En dit is 'n plesier om weg te lees van 'n skerm, op die stoep, met 'n koffie, dit is wanneer ek eintlik idees het.
Dit gesê, nie een daarvan is meer as vyftig dollar per jaar werd as jy net een keer daardeur blaai nie. Die toets wat ek gebruik: het ek ten minste drie bladsye gehoor en op een van hulle opgetree? Indien nie, hernu ek nie.
Die wat ek aanhou hernu het
Die tydskrifte wat my uitwissing oorleef het, deel almal 'n eienskap: diep, praktiese tegniek eerder as aspirasie-glansskote. Dié wat rondom ontwerp-oog-lekkergoed en skaars-plant-afguns gebou is, het pragtig gelyk en my amper niks geleer wat ek in 'n gewone agterplaas kan gebruik nie. Ek het hulle eerste laat gaan.
Wat ek gehou het, was die publikasies wat eerlike werktuigresensies, streekspesifieke plantgidse en stap-vir-stap tegniekstukke met regte foto's van regte hande wat die werk doen, aangebied het. 'n Tydskrif wat my presies vertel wanneer om my saailinge vir my sone te begin, en 'n spesifieke aanbeveel saad begin skinkbord, verdien sy hou. Een wat vir my 'n $40 000 tuin wys wat ek nooit sal bou nie, doen nie.
As jy net op een inteken, kies die een wat by jou werklike toestande en ambisievlak pas. ’n Ernstige tuiniertitel word vermors op ’n naweekhouerkweker, en ’n winderige leefstyltitel frustreer enigiemand wat grondchemie wil verstaan.
Die wat ek stilweg laat verval het
Die ontwerp-en-leefstyl-tydskrifte was die eerste om te gaan, al is hulle die meeste aanbeveel. Hulle is pragtig, en skoonheid plant nie goed in 'n gehuurde erf met kleigrond nie. Ek sou deurblaai, sug by 'n klipterras wat ek nooit sal besit nie, en niks van my plantluisprobleem leer nie.
Ek het ook die breë “alles vir almal”-titels laat vaar. Hulle het hulself so dun versprei oor blomme, groente, grasperke en dekor dat geen enkele artikel diep genoeg gegaan het om te verander wat ek gedoen het nie. Ek lees eerder een uitstekende stuk van 2 000 woorde oor tamatie-oorplanting as ses vlak halwe bladsye. Vir daardie diepte koop ek nou af en toe 'n enkele onderwerp spesiale uitgawe in plaas van 'n jaarlikse intekening, en slaan die res oor.
Streekssake meer as aansien
Een ding wat die bekende titels nie goed kan doen nie, is om met jou spesifieke klimaat te praat. Die nuttigste druk wat ek ooit gelees het, kom uit 'n streektuinpublikasie wat op my deel van die land gemik is. Dit het my rypdatums, my plae, my grond, die kwekerye naby my geken. Nasionale tydskrifte, hoe gesogte ook al, gemiddeld alles in advies wat niemand presies pas nie.
As jou streek sy eie tuinmaaktitel of 'n botaniese tuin-ledetydskrif het, is dit dikwels 'n beter veertig dollar as 'n glansryke nasionale naam. Hulle sal jou vertel watter rypbeskermingsbedekking jy eintlik nodig het vir jou winters, nie 'n generiese een nie.
Die gratis alternatiewe waarop ek nou leun
Hier is die deel wat die tydskrif-aanbevelingslyste nooit insluit nie: die meeste van wat ek nodig gehad het, het geblyk gratis te wees. Openbare biblioteekstelsels dra stapels tuinmaaktydskrifte, en baie bied nou die digitale uitgawes deur hul toepassings gratis aan. Ek lees drie titels per maand op die manier sonder om 'n sent te betaal, en ek koop net 'n gedrukte kopie wanneer ek dit wil hou.
Universiteitsvoorligtingsdienste publiseer werklik uitstekende, wetenskap-gesteunde gidse gratis, ingestel op jou presiese streek, met niks van die advertensie-inslag nie. Plaaslike tuinklubs deel seisoenale nuusbriewe uit wat enige nasionale tydskrif vir plaaslike relevansie klop. En 'n paar onafhanklike tuiniers hou nuusbriewe wat beter geredigeer is as enigiets in druk.
Wanneer ek diepte oor 'n enkele onderwerp wil hê, koop ek eerder een goeie boek as 'n jaar van 'n tydskrif. 'n Soliede verwysing oor metgeselplanting of snoei lê vir 'n dekade op die rak. ’n Tydskrif word herwin. Ek hou 'n kort rakkie langs my potbank en reik voortdurend na dieselfde drie boeke.
Waarop ek eintlik geld sou spandeer
As ek vanjaar ’n beskeie begroting vir tuinmaak-“media” gehad het, sou ek amper niks daarvan in gedrukte intekeninge gesit het nie. Ek sou 'n biblioteekkaart kry, twee voorligtingsdienste volg, by een plaaslike klub aansluit en een uitstekende boek koop. Die geld wat ek op glanstydskrifte gespaar het, sou ek bestee aan iets wat ek die hele seisoen sal gebruik, soos 'n ordentlike grondtoetsstel, a tuinknieler, of 'n behoorlike gieter.
Die skoendoos van ou tydskrifte sal aanhou groei, want nostalgie is onoorwonne. Maar as jy besluit waarvoor om werklik te betaal, wees genadeloos. Hou die een titel wat jou elke uitgawe iets leer, lees die res gratis by die biblioteek, en spandeer die verskil op vuilgoed en gereedskap. Dit is die weergawe van hierdie raad wat ek wens iemand het my tien intekeninge gelede gegee.
Gereed om inkopies te doen? Vergelyk saad begin skinkbord oor winkels heen → 📚 Of blaai huis- en tuingidse in Digitale Goedere →