Mit dotyczący niewydolności białek i nerek w niesplątanej karmie dla psów
Przez rok kupowałem niskobiałkową karmę dla psów, ponieważ bałem się, że powoli niszczę nerki mojego psa, a cały ten strach opierał się na badaniach, których nawet nie przeprowadzono na psach.
To jedno z tych przekonań na temat opieki nad zwierzętami, które powtarza się z taką pewnością, że zakładasz, że to musi być ugruntowana nauka. Wysoka zawartość białka prowadzi do niewydolności nerek, więc zachowaj ostrożność i ogranicz spożycie białka. Kupiłem w całości. Potem faktycznie zastanowiłem się, skąd wziął się ten pomysł, i rozpadł się w sposób, który naprawdę mnie zirytował, ponieważ w dużym stopniu to nieuzasadnione zmartwienie wpłynęło na to, czym karmiłem mojego psa.
Badanie przeprowadzono na szczurach, a nie na psach
Oto jego korzeń. Wczesne badania, które wywołały panikę związaną z uszkodzeniem nerek przez wysoką zawartość białka, przeprowadzono na szczurach. A szczury z natury są roślinożercami. Ich biologia opiera się na diecie roślinnej, więc w naturalny sposób mają trudności z przetwarzaniem i wydalaniem dużych ilości białka. Ta trudność jest cechą bycia szczurem, a nie dowodem na to, że białko uszkadza nerki u różnych gatunków.
Pobranie wyników badań zwierzęcia, które głównie żywi się roślinami i umieszczenie ich na psach oznacza, że wszystko poszło nie tak. Psy to nie szczury. Odniesienie wyniku szczura do miski obiadowej innego rodzaju zwierzęcia było błędem, a mimo to rozprzestrzeniło się.
Jakie psy są właściwie stworzone do jedzenia
Psy są z natury wszystkożerne i to słowo ma tutaj ogromne znaczenie. Na wolności polują i żerują, a ich dieta składa się z mieszanki roślin i zwierząt, w dużej mierze zawiera mięso. Z założenia też jedzą mięso. Dzięki temu pies spokojnie może sobie poradzić na diecie zawierającej 30% lub więcej białka, bez stresu i przeciążenia.
Z tego też powodu obecnie stawiam na mięso jako na pierwszy składnik decydujący o jego jakości karma dla psów o wysokiej zawartości białka. Jeśli białko pochodzi głównie ze źródeł zwierzęcych, jest to zgodne z oczekiwaniami organizmu psa. A pierwsza karma dla psów zawierająca mięso pasuje do tego instynktu lepiej niż jakakolwiek torba obciążona roślinami. Poddaję się prostemu testowi natury: czy widziałeś kiedyś bezdomnego psa szczęśliwie pasącego się na polu kukurydzy w porze posiłku? Ja też nie.
Cięcie białka nie ratuje nerek
Część, która naprawdę zmieniła moje zdanie: jeśli w diecie zdrowego psa zmniejszysz ilość białka, czynność nerek nie ulegnie poprawie. Prawdopodobieństwo wystąpienia szkodliwych zmian chorobowych, które niepokoją ludzi, jest nie mniejsze w przypadku stosowania diety niskobiałkowej. Innymi słowy, podjęte przeze mnie środki ostrożności nie polegały nawet na zakupie takiej ochrony, jak myślałem. Istnieje specyficzny marker, badanie azotu mocznikowego we krwi, a rozmowa na temat faktycznej redukcji białka nie zaczyna się na poważnie, dopóki odczyt BUN nie osiągnie około 75. Poniżej tego obniżenie poziomu białka rozwiązuje problem, którego nie ma. Czysty bezzbożowa karma dla psów bogata w mięso nie jest zagrożeniem, jak to traktowałam.
Białko wykonuje prawdziwą pracę
Pomaga zapamiętać, dlaczego białko się tam znajduje. Psy potrzebują dziesięciu niezbędnych aminokwasów dostarczanych w diecie, ponieważ ich organizm jest w stanie wyprodukować jedynie dwanaście z dwudziestu dwóch, których potrzebuje. Reszta musi pochodzić z pożywienia i właśnie dlatego podroby, takie jak serce i śledziona, oraz produkty uboczne pochodzenia mięsnego, zgodnie z prawem powinny znajdować się w diecie psa, a nie być traktowane jako wypełniacz. Mięso do przodu karma dla psów z prawdziwym mięsem zaspokaja prawdziwą potrzebę, a nie zaspokajanie jej.
To także zmienia podejście do starszych psów. Odruch, aby dać każdemu starszemu psu karmę niskobiałkową wyłącznie ze względu na wiek, jest błędny. Niektóre starsze psy w rzeczywistości potrzebują więcej białka niż młodsze dorosłe psy, aby utrzymać mięśnie. O ile nie ma powodów medycznych, dałbym starzejącemu się psu korzyści w postaci wysokiej jakości białka, zamiast odruchowo je ograniczać.
Kiedy naprawdę się martwić
Nie twierdzę, że białko nigdy nie ma znaczenia dla nerek, a jeśli u Twojego psa zdiagnozowano chorobę nerek, jest to inna i realna sytuacja, którą należy leczyć u weterynarza. Mówię tylko, że powszechny strach, że karmienie zdrowego psa dużą ilością dobrego białka mięsnego po cichu go zabija, jest mitem o niepewnym pochodzeniu. Jeśli naprawdę masz wątpliwości, wykonaj badania krwi i porozmawiaj ze swoim weterynarzem o liczbie psów, w tym o receptach karma dla psów wspomagająca nerki jest uzasadnione, zamiast uciekać przed etykietą. W przypadku mojego zdrowego psa przestałam przepraszać za białko, wróciłam do karmy składającej się przede wszystkim z mięsa i obserwowałam, jak robi dokładnie to, co sugeruje natura: powinien się nim cieszyć.
Gotowy na zakupy? Porównaj karma dla psów o wysokiej zawartości białka w sklepach → 🏷️ Kupuj bezpośrednio u naszego partnera Nextrition Pet →