Perbandingan Metode Homeschooling: Mana yang Cocok untuk Anak Anda
Ketika saya mulai melakukan homeschooling, saya membayangkan dua anak di sebuah meja sedang membaca buku kerja sementara saya melayang. Gambaran itu salah, atau setidaknya itu hanya salah satu dari beberapa cara yang sangat berbeda untuk melakukan hal ini, dan memilih yang buruk membuat saya frustrasi pada semester pertama.
Metode yang Anda pilih secara diam-diam menentukan hampir segalanya: kurikulum Anda, ritme harian Anda, seberapa banyak Anda berbicara versus seberapa banyak Anda mundur. Inilah yang telah saya pelajari tentang pendekatan-pendekatan utama, termasuk di mana masing-masing pendekatan tersebut menggigit.
Charlotte Mason: kaya, tapi menuntutmu
Mason sering disebut sebagai ibu dari gerakan homeschooling, dan metodenya berpusat pada apa yang disebutnya buku hidup, sastra nyata yang bersuara, bukan buku teks kering. Anak dibacakan, kemudian menceritakan kembali apa yang mereka dengar, yang memaksa perhatian dan pemahaman yang tulus. Ada buku harian alam, puisi, musik klasik, seni rupa, dan penekanan kuat pada karakter.
Itu indah dan menghasilkan anak-anak yang bijaksana. Tangkapannya adalah ia sangat bergantung pada Anda. Anda membaca dengan suara keras setiap hari, menyusun setumpuk buku bagus, dan mendorong narasi bahkan ketika anak Anda lebih suka mendengus. Ini memberi penghargaan kepada orang tua yang menyukai sastra dan memiliki kesabaran untuk duduk dan membaca. Jika itu bukan Anda, Anda akan diam-diam meninggalkannya pada bulan November. Satu set yang solid buku hidup untuk anak-anak adalah biaya awal yang tidak dapat dinegosiasikan.
Tidak bersekolah: kebebasan dengan hasil yang sulit
John Holt, seorang pendidik asal Boston, berpendapat bahwa anak-anak belajar paling baik ketika mereka mengikuti rasa ingin tahu mereka dengan kecepatan mereka sendiri, tanpa kurikulum, jadwal, atau materi yang tetap. Orang tua mengambil isyarat dari anak, bukan mendikte. Ini adalah pendekatan yang paling tidak terstruktur, dan bagi keluarga yang tepat, pendekatan ini memberikan kebebasan.
Saya akan berterus terang mengenai konsekuensinya: tidak bersekolah menuntut kepercayaan yang sangat besar dan orang tua yang benar-benar terlibat, bukannya absen. "Tidak ada kurikulum" bisa menjadi "tidak ada pembelajaran" jika Anda tidak memberikan perhatian. Keluarga yang membuat hal ini berhasil tidak lepas tangan; mereka terus-menerus menyebarkan hal-hal menarik ke dalam lingkungan dan mengikuti dengan cermat ketika ada percikan api. Dilakukan dengan baik, itu luar biasa. Jika dilakukan dengan malas maka itu adalah kelalaian memakai filosofi. Jujurlah pada diri sendiri tentang mana yang sebenarnya akan Anda lakukan.
Montessori: lingkungan yang siap, dengan harga tertentu
Montessori didasarkan pada pengamatan Maria Montessori bahwa anak-anak bergerak melalui periode-periode sensitif dengan konsentrasi yang intens, mengulangi suatu aktivitas sampai mereka merasakan suatu rasa penguasaan. Metode ini bergantung pada lingkungan yang dipersiapkan dengan cermat dan serangkaian materi praktis yang dikembangkan dari yang sederhana hingga yang rumit. Gurulah yang mengendalikan lingkungan, bukan anak.
Ini sangat bermanfaat bagi anak-anak kecil, terutama anak-anak prasekolah yang ingin melakukan semuanya sendiri. Sisi negatifnya adalah biaya dan disiplin. Itu bahan montessori tidak murah, dan metode ini hanya berhasil jika Anda menghormati strukturnya daripada memilih mainan kayu yang cantik dan mengabaikan filosofinya. Beberapa mainan montessori untuk balita layak; banyak yang dipasarkan sebagai "Montessori" hanyalah mainan mahal.
Eklektik: yang paling sering kita gunakan
Homeschooling eklektik adalah titik akhir yang jujur bagi banyak keluarga, termasuk keluarga saya. Anda memercayai penilaian Anda sendiri dan menyusun kurikulum dari bagian terbaik dari segalanya. Biasanya Anda memulai dengan dasar yang sudah jadi dan kemudian memodifikasinya terus-menerus agar sesuai dengan bakat, temperamen, dan minat anak Anda. Museum pada suatu minggu, program matematika pada minggu berikutnya, unit literatur yang dipinjam langsung dari Mason.
Kekuatannya jelas: tidak ada yang sia-sia untuk seorang anak, itu tidak cocok. Kelemahannya adalah hal ini membebani Anda semua desain kurikulumnya, dan mudah sekali terjadi kesenjangan karena Anda melewatkan bagian-bagian yang membosankan namun penting. Anda harus cukup terorganisir untuk melacak apa yang sebenarnya telah Anda liput. Fleksibel kurikulum sekolah di rumah dasar ditambah yang bagus perencana sekolah rumah menjaga tambal sulam agar tidak membuat lubang.
Bagaimana sebenarnya memilih
Jangan memilih metode yang terdengar paling mengesankan di pesta makan malam. Pilih salah satu yang cocok dengan dua hal: temperamen anak Anda dan kemampuan jujur Anda. Seorang anak yang tumbuh subur dalam struktur akan gagal dalam pendidikan murni. Seorang anak prasekolah yang gelisah memohon pada Montessori. Orang tua yang mencintai sastra akan mendukung Charlotte Mason; yang terbakar habis tidak akan terjadi.
Dan izinkan diri Anda untuk melakukan kesalahan. Sebagian besar pelajar homeschooling yang berpengalaman beralih ke eklektik justru karena mereka mencoba metode murni, menemukan titik gesekan, dan mempertahankan metode yang berhasil. Mulailah dengan metode nyata sehingga Anda memiliki struktur untuk bereaksi, lalu biarkan anak Anda yang sebenarnya mengeditnya. Inti dari setiap pendekatan adalah sama: tetap fleksibel, dan gunakan keinginan anak untuk mengetahui sebagai mesinnya. Metode apa pun yang Anda pilih, setumpuk permulaan buku kerja pendidikan dan bahan pembelajaran untuk anak-anak akan membawa Anda melewati semester pertama sambil mencari tahu apa yang sulit.
Siap berbelanja? Bandingkan buku hidup untuk anak-anak di seluruh toko → 📚 Atau jelajahi kursus & ebook swadaya dalam Barang Digital →
