<!DOCTYPE html> 您真的需要手錶上發條嗎? — 維基商店線
文章 · 購物指南和評論
維基商店線文章 手錶和珠寶 › 您真的需要手錶上發條嗎?
手錶和珠寶

您真的需要手錶上發條嗎?

Do You Actually Need a Watch Winder?
照片:蘇達·迪利

手錶上鍊器是一個可以緩慢旋轉自動手錶的盒子,這樣當它放在抽屜裡時它就不會停止運作。該行業將它們作為任何嚴肅收藏家的必備裝備出售。對於大多數擁有一兩塊自動手錶的人來說,這是無稽之談,我將準確解釋什麼時候上發條器會佔據一席之地,以及什麼時候150美元的鎮紙會慢慢磨損你的手錶。

我常被問到有關上鏈器的問題,通常是剛買了第一個上鏈器的人問我 自動手錶 並看到旁邊有一個上鍊機的廣告。這個說法很誘人:讓你的手錶保持“活力”,這樣你就不必再次設定它。但對大多數人來說,誠實的答案是你不需要一塊,而且有一個真正的論點是,對於一塊手錶,你實際上不應該擁有一塊。讓我們在沒有銷售粉飾的情況下瀏覽一下它。

繞線器實際上是做什麼的

自動手錶透過手腕運動自行上鍊。將其取下,放入抽屜中,根據機芯的動力儲備,它會持續運行 40 至 80 小時,然後主發條耗盡並停止。一個 手錶上鍊器 透過在計時器上旋轉手錶來模仿手腕運動,保持主發條張緊,使其永遠不會停止,也不需要重置。

這就是整個價值主張:便利。它不會以任何有意義的方式「維護」您的手錶,它不會阻止油以某種重要的方式沉澱,也不會延長機芯的使用壽命。任何人告訴您上鍊器對於手錶的健康是必要的,那麼他就是在向您推銷上鍊器。它唯一為您節省的是戴上手錶時設定時間所需的 30 秒時間。

當你真心想要一個

在一些真實的案例中,上鍊器是有意義的,我希望對他們公平。第一個是 複雜手錶 — 萬年曆、月相、年曆。它們具有多種顯示(日、日期、月、年、月亮),正確重置確實很痛苦,而且有些只能在特定時間內安全調整。如果您擁有其中一款,並將其從您的收藏中循環使用,那麼上鏈器可以讓您真正頭痛。一個 手錶上發條盒 這裡是真正的便利,而不是劇場。

Do You Actually Need a Watch Winder?
照片:喬納斯·格拉赫

第二種情況是 大集合 在這裡,您會瀏覽許多自動腕錶,並希望其中有幾款可以隨時佩戴。如果您有八個自動變速箱並且每週只戴兩個,那麼多槽 多個手錶上鍊器 讓你的旋轉保持可抓取性。對於真正的收藏家來說,這是一種奢侈的便利,而且購買便利並沒有什麼不好。

什麼時候你應該跳過它

如果您擁有一兩個日常佩戴的簡單三針自動上鍊腕錶,請跳過上鍊器。你會戴上手錶,它會一直上鍊。它唯一停止的時間是長週末,重置簡單的手錶實際上只需要十五秒。針對這種情況購買繞線器可以解決您沒有的問題。

還有一個值得認真對待的反論點:上鍊器可以讓您的手錶 24/7 持續運轉,這意味著機芯始終在工作,並且始終(非常緩慢地)累積其部件的磨損並耗盡其潤滑劑,即使在您睡覺時也是如此。停在抽屜裡的手錶是靜止的手錶。上鍊器造成的磨損很小,但卻是真實存在的,它直接打破了「上鍊器保護您的手錶」的神話。對於你經常戴的手錶來說,上鍊器增加了運行時間,但沒有任何好處。

如果您確實購買,請購買合適的類型

這是大多數人被燒傷的地方,因為廉價的繞線機市場是一片沼澤。一個壞的上鍊器比沒有上鍊器更糟糕——一台吵鬧的電機整晚都在嗡嗡作響,或者更糟的是,一個無法管理的電機 每天轉數 (TPD) 正確。每個自動機芯都需要特定的旋轉量(通常為 650-900 TPD),以保持上鍊而不上鍊過度或不足。一個好的 安靜的手錶上鍊器 讓您可以設定 TPD 和方向(有些運動順時針轉動,有些運動逆時針轉動,有些兩者兼而有之),並使用近乎靜音的日本馬達。

Do You Actually Need a Watch Winder?
照片:喬納斯·格拉赫

完全跳過 30 美元的捲髮器。它們運行單一的固定設置,經常不斷旋轉,電機噪音會將您趕出房間。如果您確定確實需要一台捲繞機,那麼最好選擇具有可調節 TPD 和雙向設定的優質單槽裝置 - 預計花費 80-150 美元購買一個實際上安靜且可配置的裝置。任何便宜的東西都是虛假的經濟,你會在一年內被取代。

誠實的底線

對於有一個美好的人 正裝自動手錶 上班時穿,週末穿簡單的潛水服:您不需要上發條。戴上手錶,在手錶停止時進行設置,然後將 100 多美元用於購買手錶、錶帶或服務基金。對於那些因收藏或複雜問題而造成真正重置麻煩的人來說,上鍊器是一種便利產品。這不是維護,不是保護,也沒有必要。買一塊是因為它可以解決你實際遇到的具體煩惱,而不是因為架子上的一個盒子讓你覺得你已經喜歡的手錶沒有它就不完整。

🛒 準備好購物了嗎? 比較 手錶和珠寶 跨商店→
📢 關聯公司揭露: 本文包含附屬連結。當您點擊並購買時,我們可能會賺取少量佣金,而無需您支付額外費用。
照片由 未飛濺像素。 AI插圖來自 授粉.