Dlaczego przestałem wybierać akcje i zacząłem budować prawdziwy biznes poboczny

Trzy lata losowego doboru akcji przyniosły zwrot w wysokości 4% w ramach S&P. Dwa lata prowadzenia ustrukturyzowanej działalności związanej z drukiem na żądanie przyniosły zwrot w wysokości 35%. Oto matematyka i lekcja.

Nie mówię ci, żebyś założył firmę POD. Mówię ci, dlaczego przestałem próbować przewyższyć rynek i zacząłem budować rzeczywistą generujące dochód aktywa. Matematyka stojąca za przełącznikiem jest bardziej interesująca niż którykolwiek z wyników.

Lata zbierania akcji

Włożyłbym 15 000 dolarów w coś takiego pośrednictwo konto w 2019 roku i „aktywnie nim zarządzałem”. W weekendy czytam zgłoszenia za 10 tys. Co tydzień śledziłem pozycje. Sprzedałem zwycięzców wcześnie i trzymałem przegranych zbyt długo, tak jak każdy inwestor detaliczny przede mną.

Trzy lata pracy dla roczna stopa zwrotu była o 4 punkty procentowe niższa od indeksu S&P 500. Nie płaciłem sobie nic za pracę na pół etatu z ujemnym wynagrodzeniem.

Oś

Przeniosłem rachunek maklerski do Fundusz indeksowy Vanguard z datą docelową i pozwól mu działać. Koniec ze zbieraniem zapasów. Poświęciłem czas i energię na zbudowanie firmy zajmującej się drukiem na żądanie — projekty są sprzedawane Amazonka, Etsyi sklep Shopify.

Pierwszy rok działalności pobocznej

Przychód 2400 dolarów. Około 800 dolarów zysku po uwzględnieniu opłat, reklam i kosztów produktów. Zwroty na czas zainwestowane wyglądało źle. Prawie rzuciłam w 9 miesiącu.

Rok drugi

Przychód 11 400 dolarów. 4800 dolarów zysku. Portfolio około 80 projektów się teraz powiększyło — top-sprzedawanie te sprzedawały się bez nowej pracy. Nowe projekty, które dodałem, zwiększyły dochód, zamiast być dochodem.

Dlaczego to zadziałało, gdy wybieranie akcji nie zadziałało

Wybór zapasów to gra o sumie zerowej gra przeciwko profesjonalistom dysponującym lepszymi danymi, szybszą realizacją i większym kapitałem. POD to gra o sumie niezerowej, w której moja praca tworzy nową wartość, a nie redystrybuuje istniejącą wartość.

Książki, które to ukształtowały: The Inteligentny Inwestor autorstwa Bena Grahama (rozdział dotyczący pasywnego kontra aktywnego to cały argument). Bogaty ojciec, biedny ojciec dla rozróżnienia dochodów i aktywów. Atomowe nawyki za cierpliwość w dalszym powiększaniu portfolio w pierwszym roku, kiedy wydawało się to bezcelowe.

Przed czym bym Cię ostrzegał

POD jest trudniejszy niż sugerują filmy na YouTube. Wskaźnik sukcesu projektów jest brutalny — 80% moich zarabia poniżej 50 dolarów rocznie. Te 20% tego związku napędza biznes. Jeśli nie możesz tolerować publikowanie 50 projektów, których nikt nie kupuje, to nie twoja droga.

Wybór niszy ma większe znaczenie niż jakość projektu. Nudne nisze z spójne popyt na wyszukiwanie za każdym razem pokonuje modne nisze.

Konfiguracja wspierająca pracę

A stojące biurko na 4-godzinne niedzielne sesje projektowe. klawiatura mechaniczna i słuchawki redukujące hałas. Głęboka praca jak faktycznie chronić czas. A Kubek Stanleya na długie sesje.

Szczera odpowiedź

Rynek nie jest ci winien alfa. Większość inwestorów detalicznych, którzy tak myślą przewyższające nie są. Włożenie tej samej energii w budowanie aktywów, które posiadasz, zapewnia lepszy zwrot w ciągu 5–10 lat dla prawie każdego, kto tego spróbuje. Tania wersja lekcji: zindeksuj swoje oszczędności, zbuduj coś na boku, daj trzy lata.