<!DOCTYPE html> 企业博客值得怀疑吗? — 维基商店线
文章 · 购物指南和评论
维基商店线文章 网上业务 › 企业博客值得怀疑吗?
网上业务

企业博客值得怀疑吗?

Is Corporate Blogging Worth the Skepticism?
照片:安德鲁·罗曼诺夫

当公司第一次开始保留博客时,很多人都嗤之以鼻。这是一种与顾客联系的聪明新方式,还是只是戴着更友好的面具做广告?当时,这场争论显得很紧迫。事后看来,我们知道它是如何结束的:企业博客并没有消失,它成长起来并成为互联网上最大的营销学科之一。

早期的怀疑是可以理解的。一个品牌发布一个纯粹是为了让你对其产品产生热情而存在的“博客”,确实有一些隐隐的操纵性,尤其是当内容与公司实际销售的产品无关,而与吸引理想的受众有关时。那种紧张感从未完全消失。但这种模式证明了自己,如今它有了一个整洁的专业名称:内容营销。

从争议到标准实践

看似昙花一现的时尚变成了默认。现在,几乎每家严肃的公司都会发布文章、指南、视频和新闻通讯,旨在吸引其想要的客户并建立对其品牌的商誉。关于这是否合法的老争论已经因无处不在而得到解决。有趣的问题不再是“品牌应该写博客吗?”但是“是什么让品牌博客值得任何人花时间呢?”因为坦率地说,他们中的大多数都不是。

有用和愤世嫉俗之间的区别

分界线是内容在对公司有帮助之前是否真正对读者有帮助。一个真正好的品牌博客会回答真实的问题,解决真实的问题,并将读者视为一个人而不是一个转化者。一家销售户外装备的公司,撰写了诚实、详细的选择指南 徒步背包 首先是有用;商誉和最终的销售是这种有用性的副产品。这就是模型按预期工作的情况。

Is Corporate Blogging Worth the Skepticism?
照片:迈克·欣德尔

愤世嫉俗的版本只是为了在搜索中排名或追逐趋势而存在的内容,其中充满了关键字,并且没有提供读者在其他地方无法得到的更好的内容。人们几乎可以立即看出区别,而且随着观众对任何带有营销味道的东西越来越怀疑,两者之间的差距只会越来越大。赢得信任的品牌是那些即使你从未买过东西,其内容也值得阅读的品牌。

为什么诚实时它会起作用

有用的品牌内容成功的原因很简单:它在提出任何要求之前就建立了关系。从一家公司学到真正有用的东西的读者会善意地记住该公司,当他们最终准备购买时,善意会促使他们做出决定。这比广告更持久,因为读者会寻找它,发现它的价值,并将该品牌与有帮助的而不是打扰的联系在一起。信任复合;广告则不然。

透明度问题

早期怀疑论者提出的道德担忧并没有消失,它只是成熟为一种规范:披露。今天的受众接受品牌的博客具有商业意图,只要没有人假装不这样做。人们反对的那句话不是“一家公司发布了这个”,而是欺骗,内容被设计成看起来中立、独立的建议,而实际上它是一个销售漏斗。公开品牌、真正有用,大多数读者对此没有任何问题。把球藏起来,你就赢得了所有人的怀疑。

Is Corporate Blogging Worth the Skepticism?
照片:奥努尔·库尔特

判决

那么,企业博客是否值得人们重新怀疑呢?这种格式本身,不,它很早以前就证明了它的价值,并且变得不可或缺。但潜在的本能,即对伪装成友谊的营销保持警惕,正是保持诚实的标准。好的品牌博客通过真正赢得关注而经受住了审查。如果您是一家正在决定是否发布的公司,那么教训很明确:首先提供帮助,其次销售,并且永远不要假装自己不是别人。读者会奖励那些正确顺序的人。

🛒 准备好购物了吗? 比较 徒步背包 跨商店 → 📚 或浏览 课程与软件 在 数字商品 →
📢 关联公司披露: 本文包含附属链接。当您点击并购买时,我们可能会赚取少量佣金,而无需您支付额外费用。
照片由 未飞溅像素。 AI插图来自 授粉.