<!DOCTYPE html> 企業部落格值得懷疑嗎? — 維基商店線
文章 · 購物指南和評論
維基商店線文章 網路業務 › 企業部落格值得懷疑嗎?
網路業務

企業部落格值得懷疑嗎?

Is Corporate Blogging Worth the Skepticism?
照片:安德魯羅曼諾夫

當公司第一次開始保留部落格時,很多人都嗤之以鼻。這是一種與顧客聯繫的聰明新方式,還是只是戴著更友善的面具做廣告?當時,這場爭論顯得非常緊迫。事後看來,我們知道它是如何結束的:企業部落格並沒有消失,它成長起來並成為網路上最大的行銷學科之一。

早期的懷疑是可以理解的。一個品牌發布一個純粹是為了讓你對其產品產生熱情而存在的“博客”,確實有一些隱隱的操縱性,尤其是當內容與公司實際銷售的產品無關,而與吸引理想的受眾有關時。那種緊張感從未完全消失。但這種模式證明了自己,如今它有了一個整齊的專業名稱:內容行銷。

從爭議到標準實踐

看似曇花一現的時尚變成了預設。現在,幾乎每家嚴肅的公司都會發布文章、指南、影片和新聞通訊,旨在吸引其想要的客戶並建立對其品牌的商譽。關於這是否合法的老爭論已經因為無處不在而解決。有趣的問題不再是「品牌應該寫部落格嗎?」但是「是什麼讓品牌部落格值得任何人花時間?」因為坦白說,他們中的大多數都不是。

有用和憤世嫉俗之間的區別

分界線是內容在對公司有幫助之前是否真正對讀者有幫助。一個真正好的品牌部落格會回答真實的問題,解決真實的問題,並將讀者視為一個人而不是一個轉換者。一家銷售戶外裝備的公司,撰寫了誠實、詳細的選擇指南 健行背包 首先是有用;商譽和最終的銷售是這種有用性的副產品。這就是模型按預期工作的情況。

Is Corporate Blogging Worth the Skepticism?
照片:邁克·欣德爾

憤世嫉俗的版本只是為了在搜尋中排名或追逐趨勢而存在的內容,其中充滿了關鍵字,並且沒有提供讀者在其他地方無法得到的更好的內容。人們幾乎可以立即看出區別,而且隨著觀眾對任何帶有行銷味道的東西越來越懷疑,兩者之間的差距只會越來越大。贏得信任的品牌是那些即使你從未買過東西,其內容也值得閱讀的品牌。

為什麼誠實時它會起作用

有用的品牌內容成功的原因很簡單:它在提出任何要求之前就已經建立了關係。從一家公司學到真正有用的東西的讀者會善意地記住該公司,當他們最終準備購買時,善意會促使他們做出決定。這比廣告更持久,因為讀者會尋找它,發現它的價值,並將該品牌與有幫助的而不是打擾的聯繫在一起。信任複合;廣告則不然。

透明度問題

早期懷疑論者提出的道德關切並沒有消失,它只是成熟為一種規範:揭露。今天的受眾接受品牌的部落格具有商業意圖,只要沒有人假裝不這樣做。人們反對的那句話不是“一家公司發布了這個”,而是欺騙,內容被設計成看起來中立、獨立的建議,而實際上它是一個銷售漏斗。公開品牌、真正有用,大多數讀者對此沒有任何問題。把球藏起來,你就贏得了所有人的懷疑。

Is Corporate Blogging Worth the Skepticism?
照片:奧努爾·庫爾特

判決

那麼,企業部落格是否值得人們重新懷疑呢?這種格式本身,不,它很早以前就證明了它的價值,而且變得不可或缺。但潛在的本能,即對偽裝成友誼的營銷保持警惕,正是保持誠實的標準。好的品牌部落格透過真正贏得關注而經受住了審查。如果您是一家正在決定是否發布的公司,那麼教訓很明確:首先提供幫助,其次銷售,並且永遠不要假裝自己不是別人。讀者會獎勵那些正確順序的人。

🛒 準備好購物了嗎? 比較 健行背包 跨商店→ 📚 或瀏覽 課程與軟體 在 數位商品 →
📢 關聯公司揭露: 本文包含附屬連結。當您點擊並購買時,我們可能會賺取少量佣金,而無需您支付額外費用。
照片由 未飛濺像素。 AI插圖來自 授粉.