AI Writing Assistants 5 років тому: які витримали

Протягом п’яти років я відстежував продуктивність, точність і вартість двох основних інструментів для написання AI. Обом стало краще. Один став значно кращим. Траєкторія ціноутворення має більше значення, ніж перелік функцій.
У 2021 році я почав використовувати двох помічників зі штучного інтелекту для роботи з клієнтами — телефонуйте їм Інструмент A (перший учасник, який різко змінився) та Інструмент B (важкий дослідницький пізній учасник). Дані про використання через п’ять років, практичне порівняння цікавіше, ніж маркетингові заяви.
Якість результату з часом
Обидва інструменти суттєво покращився. Інструмент А став кращим у швидкості та короткій формі. Інструмент Б покращив когерентність порівняно з довгою формою. Розрив між ними був невеликим у 2021 році і великим у 2026 році — у протилежних напрямках. Виберіть інструмент, який найбільше відповідає тому, що ви пишете.
Фактична точність
Інструмент У 2021 році галюцинації становили 8-12% випадків на основі фактичних тверджень, 3-4% у 2024 році, 1-2% зараз. Інструмент B становив 6% у 2021 році, а зараз становить 0,5-1%. Обидва знаходяться на тому етапі, коли ви можете використовувати їх для перших чернеток; ні в тому місці, де ви можете використовувати їх для остаточної копії без перевірки.
Траєкторія витрат
Інструмент В: 20 доларів США на місяць у 2021 році, 39 доларів США на місяць у 2026 році. Функції зростали швидше, ніж ціна.

Інструмент B: $40/місяць у 2021 році, $25/місяць у 2026 році (після реструктуризації). Ціновий тиск з боку моделей з відкритим кодом спричинив це.
Всього за п'ять років: Інструмент A 1800 доларів США, інструмент B 1950 доларів США. Функціонально схожі, незважаючи на траєкторії.
Те, що я використовую зараз
Інструмент B для будь-якої першої чернетки. Інструмент А для редагування та переписування пропусків. Робочий процес із двома інструментами — це версія, яку я б рекомендував, якщо ви платите — жодного окремого не достатньо, якщо ваша робота — написання.
Робочий процес, який вижив
Спочатку голосове нагадування — обговоріть те, що я хочу сказати, протягом 5-10 хвилин. AI транскрибує та структурує. Я сам пишу прозу, використовуючи ШІ речення-переписування партнер. Це версія, яка створює роботу, яка не схожа на ШІ. Робочий процес лише зі штучним інтелектом створює результати, які звучать дедалі однорідніше, оскільки ним користується більше людей.
Інфраструктура, яка підтримує роботу
A механічна клавіатура за фактичні години письма. шумопоглинаючі навушники. A письмовий стіл стоячи. Глибока робота про це книга Кела Ньюпорта; якщо ви використовуєте штучний інтелект, щоб повністю пропустити фокусування, ви використовуєте його неправильно.

Що б я пропустив
Будь-який інструмент який рекламує себе як «ШІ для масштабного SEO». Оновлення корисного вмісту від Google з’їдають їх. Стратегія, яка спрацювала в 2023 році, активно штрафується в 2026 році.
Інструменти які обіцяють «100% невиявлений» AI-контент. Гонка озброєнь між детекторами та обфускаторами - це марна трата ваших грошей і гідності.
Чесна відповідь
ШІ письмо інструменти тепер є оновленням для всіх, хто вже добре пише. Вони є пониженням для тих, хто сподівається повністю пропустити навик письма. Дешева версія того ж уроку: читай Глибока робота, тоді використовуйте ШІ як партнера для написання, а не для заміни.
Готові робити покупки? Порівняйте Техніка та гаджети по магазинах →