Myntmappslagring: Vad myterna blir fel
Jag började som många samlare – släppte mynt i kartongmappar som jag köpte i hobbyaffären för några dollar styck. De fungerade bra. Sedan läste jag tillräckligt många forum för att börja gissa mig själv, och jag tillbringade mer tid med att oroa mig för lagring än att faktiskt samla in. Här är vad jag till slut red ut.
Vilka mappar fungerar faktiskt bra
A myntsamlarmapp gör två saker bra: den organiserar mynt efter datum och myntmärke så att du kan se luckor med en blick, och den gör transporten enkel utan att skramla ihop mynten. För ett cirkulerat Lincoln-centset eller ett statligt kvarterskörning är det ärligt talat allt du behöver. Kartongmaterialet i en kvalitetsmapp är inte i sig skadligt för de flesta cirkulerade mynt under typiska förvaringsförhållanden.
Formatet tvingar också fram en samlardisciplin som album med lösa fickor inte gör. När du kan se exakt vilken 1909-S du fortfarande saknar har kollektionen en form. Det är motiverande på ett sätt som en låda med lösa mynt inte är det. Whitman-mappar har varit standarden i årtionden, och det finns en anledning - de fungerar för vad de är designade för att göra.
Där farhågorna är berättigade
Den oro som oftast upprepas är svavelhalten i pappersprodukter. Kartong innehåller visserligen en del svavelföreningar, och i teorin kan dessa reagera med silver under långa perioder. För cirkulerade mynt som du planerar att behålla i några decennier under normala inomhusförhållanden är detta ett mindre problem. För okirkulerade silvermynt eller något annat du lagrar som en långsiktig investering, blir det mer relevant.
Den mer omedelbara risken är fukt. Mappar erbjuder i princip inget skydd mot fukt, och om du befinner dig i ett fuktigt klimat eller förvarar mynt i en källare är det viktigt. A myntförvaringsväska med en ordentlig försegling och några kiselgelpaket inuti är en bättre miljö för allt du bryr dig om att bevara. Lita inte på en mapp ensam om ditt lagringsområde har några fuktproblem.
Hantering är det andra som mappar inte hjälper med. När du trycker in ett mynt i en snäv öppning, tar du tag i ansiktet - bomullshandskar eliminerar den risken men de flesta bryr sig inte förrän de redan har satt några fingeravtryck på ett snyggare mynt. Om du lägger till i en mapp regelbundet är den värd att behålla mynthandskar i bomull i närheten istället för att behandla dem som något du bara behöver för föremål av museiklass.
Album kontra mappar: inte samma sak
Ett myntalbum har vanligtvis plastskivor eller fickor som håller enskilda mynt utan kontakt från baksidan, och många är gjorda med arkivsäkra material. En mapp har stansade kartonghål som greppar myntet. Album kostar mer men erbjuder mer skydd och bättre visning. För ett färdigt set du är stolt över, en kvalitet myntsamlande album är ett bättre långsiktigt hem. Mappar är bättre för pågående insamling där du ofta byter mynt in och ut.
Hybridmetoden jag har nöjt mig med: mappar för cirkulerade set som jag aktivt bygger och individuella mynthållare för allt jag har avslutat eller något med meningsfullt numismatiskt värde. På så sätt överkonstruerar jag inte förvaring för fickväxling, men jag slarvar inte heller med mynt som betyder något.
Vad jag skulle skippa
Jag skulle hoppa över att rengöra mynt innan jag lade dem i en mapp. Det gamla rådet att blötlägga mynt i vinäger eller ammoniak upprepas i många nybörjarguider, men all rengöring som förändrar ett mynts yta förstör värdet. Äkta patina på äldre mynt är inte smuts – det är en del av myntets historia och betygsbedömning. Ett cirkulerat kvarter från 1965 behöver inte städas; det måste lämnas ifred. Spara städsamtalet för mynt som har aktiv korrosion och även då, rådfråga en expert först.
Summan av kardemumman: mappar är bra förvaring för cirkulerade samlingar under bra förhållanden. De är inte lämpliga för långtidsförvaring av silver eller högvärdiga mynt. Vet vad du har, matcha lagringen till värdet och övertänk inte grunderna när du precis har börjat.
Redo att handla? Jämför Samling & Hobby över butiker →
