Diamond Clarity-cijfers: welke gebreken er eigenlijk toe doen
Het duurste misverstand dat ik onder diamantkopers zie, is dat helderheid betekent hoe helder of transparant een steen eruit ziet. Dat is niet het geval. Duidelijkheid is een maatstaf voor interne en externe onvolkomenheden - en als je eenmaal de schaal begrijpt, zul je beseffen dat je waarschijnlijk is verteld om te betalen voor een niveau van perfectie dat je nooit met eigen ogen zou kunnen zien.
Elke natuurlijke diamant die in een tijdsbestek onder hitte en druk is gevormd, is moeilijk te bevatten, en dat proces laat sporen na. Interne gebreken worden insluitsels genoemd; oppervlaktefouten worden vlekken genoemd. De helderheidsbeoordeling is slechts een afkorting van de beoordelaars voor hoeveel van deze markeringen een steen heeft, hoe groot ze zijn en hoe gemakkelijk ze onder vergroting te zien zijn. De sleutelzin daar is "onder vergroting" - de hele schaal wordt beoordeeld op 10x, niet op armlengte van een hand bij normaal licht.
De schaal, duidelijk
Bovenaan staan FL en IF: Flawless en Internally Flawless. Dit zijn de zeldzaamste en duurste, en eerlijk gezegd zijn ze meer een verzamelaarsflexibiliteit dan een praktische kopersbehoefte. Daaronder komen VVS1 en VVS2 – heel, heel lichtjes inbegrepen – waar de insluitsels zo klein zijn dat zelfs een getrainde beoordelaar moeite heeft om ze onder de loep te vinden. Dan VS1 en VS2, heel lichtjes inbegrepen, waar een beoordelaar met enige moeite insluitsels kan vinden, maar je nooit onder ogen zult zien. Vervolgens SI1 en SI2, enigszins inbegrepen, waar insluitsels gemakkelijker te zien zijn voor een professional en af en toe zichtbaar kunnen zijn voor een scherp blote oog. Onderaan staan I1, I2 en I3 – inbegrepen – waar gebreken duidelijk zijn en zowel het uiterlijk als de duurzaamheid kunnen beïnvloeden, waarbij I3 de laagste van het stel is.
De ‘oogschone’ goede plek
Het enige onderscheid dat voor de meeste kopers van belang is, is of een diamant ‘oogschoon’ is – wat betekent dat er op normale kijkafstand geen insluiting zichtbaar is met het blote oog. Een steen kan oogschoon zijn en toch een bescheiden helderheidsgraad hebben. Dit is waar het slimme geld leeft. Een goedgekozen SI1, of zelfs een SI2 op de juiste steen, kan er identiek uitzien als een VVS voor iedereen die er geen loep op drukt - en dat is iedereen die je ooit zult ontmoeten. Als u de premie betaalt om van een schone SI1 naar een IF te springen, koopt u niets dat uw oog kan registreren. Ik zou dat geld liever in een betere slijpvorm steken, die feitelijk verandert hoe de steen schittert, of in een diamanten verlovingsring setting die de middelste steen flatteert.
Waarom je naar de daadwerkelijke steen moet kijken
Duidelijkheidscijfers beschrijven het aantal en de ernst van de insluitsels, maar niet hun locatie – en locatie is alles. Een SI2 met een insluiting onder een tand of dichtbij de rand kan volledig onzichtbaar zijn als hij eenmaal is ingesteld, terwijl een SI1 met een donkere kristallen klap in het midden van de tafel elke keer in het oog kan springen. Het cijfer alleen vertelt je dit niet. Je moet naar de specifieke steen kijken, idealiter via een sieraden loepen vraag waar de insluitsels zitten. Een steen waarvan de gebreken zich in de buurt van de gordel verbergen, is een koopje; hetzelfde cijfer met een fout vooraan en in het midden moet je overslaan. Dit is de reden waarom twee diamanten met dezelfde zuiverheidsgraad qua prijs – en uiterlijk – een wereld van verschil kunnen zijn.
Wanneer duidelijkheid uw aandacht verdient
Er zijn gevallen waarin ik zou stoppen met het najagen van de koop. In een smaragdgroene slijpvorm of een Asscher-slijpvorm – de ‘step cut’-vormen met lange, open facetten – is er nergens een insluiting te verbergen. Die grote platte vlakken fungeren als ramen, dus voor een smaragd geslepen diamanten ring Ik zou de helderheid verhogen naar VS2 of beter. Dezelfde voorzichtigheid geldt voor zeer grote stenen, waar de insluitsels groter worden naarmate het oppervlak groter wordt, en voor bepaalde I-kwaliteit stenen waar een luchtige insluiting het oppervlak bereikt en bij dagelijks gebruik een duurzaamheidsprobleem zou kunnen worden. Voor een hardwerkend stuk als een diamanten trouwring of diamanten tennisarmband dat vergt dagelijkse klappen, ik zou uit principe de onderkant van de schaal vermijden.
Hoe ik het zou winkelen
Mijn aanpak is simpel: beslis welke vorm je wilt, ga dan op jacht binnen het oogschone bereik – meestal VS2 tot SI1 voor briljant geslepen vormen – en inspecteer de daadwerkelijke steen in plaats van te vertrouwen op de lettersoort. Ik zou de verkoper vragen om elke opname onder vergroting aan te wijzen en mij te vertellen waar ze allemaal zitten. Ik zou nooit betalen voor een vlekkeloze steen die bestemd is voor een ring of een diamanten oorknopjes ingesteld, omdat niemand je oorbellen op 10x onderzoekt. En of het nu gaat om een diamanten solitairring of een sprankelende diamanten hanger kettingIk herinner me dat duidelijkheid een van de vier C's is waarbij de marketingdruk om te veel te betalen het grootst is en de zichtbare uitbetaling het kleinst. Koop oogschoon, kijk naar de steen en bewaar je geld voor de snede.
Klaar om te winkelen? Vergelijken smaragd geslepen diamanten ring in winkels →
