Needs vs Wants: Det enkla filtret som ändrade mina utgifter
Jag hade inte ett problem med pengar så mycket som ett kategoriproblem. Allt jag köpte kändes nödvändigt just nu - uppgraderingen, bekvämligheten, den lilla godingen. Det var först när jag började tvinga in varje köp i en av två lådor, behov eller vill, som jag såg hur mycket av mina "nödvändiga" utgifter inte var något sådant.
Det här handlar inte om att förneka dig själv. Vill ha är bra; ett liv av rena behov är dystert. Det handlar om att vara ärlig nog att veta vilken som är vilken, så de önskemål du väljer är avsiktliga istället för oavsiktliga. Det enda filtret gjorde mer för min ekonomi än någon budgetapp. Så här använder jag det.
Finansiera de verkliga behoven först
De genuina behoven är korta och tråkiga: mat, tak över huvudet, grundläggande transporter, baskläder, verktygen som håller dem igång. Dessa kommer ut först, ingen debatt, eftersom din hälsa och säkerhet beror på dem. Allt annat är förhandlingsbart, och att namnge de verkliga behoven gör de förhandlingsbara sakerna synliga för vad de är.
Fällan är att vill dölja sig som behov. Jag "behövde" en kaffe eftersom jag "behövde" koffeinet - men koffeinet är behovet och kaféversionen för fyra dollar är behovet. A återanvändbar vattenflaska eller a rese kaffemugg hemifrån uppfyller det faktiska behovet för en bråkdel av kostnaden. När jag väl skiljde det underliggande behovet från det dyra sättet jag mötte det, dök billigare vägar upp överallt.
Var nöjd med det som fortfarande fungerar
En stor del av mina utgifter var att byta ut saker som inte behövde bytas ut. Telefonen fungerade fortfarande; Jag ville ha den nya. Jackan var fin; Jag ville ha en annan. Det är inget fel med uppgraderingar, men att behandla "nyare existerar" som en anledning att köpa är hur pengar försvinner utan att det finns något att visa för det.
Jag började ställa en rak fråga: gör det jag har fortfarande jobbet? Om ja, den nya versionen är en efterlysning, och den går igenom efterlysningsprocessen - vänta på den, se om jag fortfarande bryr mig om en vecka. För det mesta gick lusten över. Att vara nöjd med funktionella saker jag redan äger visade sig vara en av de mest lönsamma vanorna jag har. Det kostar ingenting och sparar hela tiden.
Prova innan du litar på köpet
För de önskemål jag eftersträvar lärde jag mig att testa innan jag förbinder mig. Jag hade köpt för många saker på löftet om förpackningen som visade sig vara skräp. Nu, där jag kan, provar jag varan, läser ärliga recensioner eller köper den lilla versionen först för att bekräfta att den faktiskt är bra innan jag spenderar mer på den.
Kvalitet spelar roll här i båda riktningarna. För saker jag kommer att använda hårt och lita på - bra promenadskor, ett fast ämne kockkniv, ett verktyg som jag kommer att behålla i flera år — att köpa billigt är en falsk ekonomi, eftersom jag kommer att byta ut det tre gånger. För saker jag knappt kommer att använda är budgetversionen gott om. Förmågan är att matcha utgifterna med hur mycket saken faktiskt betyder, istället för att köpa premium på impuls och billigt på väsentligheter, vilket är bakvänt från hur de flesta av oss gör det.
Planera utgifterna innan pengarna är slut
Filtret fungerar bara om du applicerar det innan du står vid registret med adrenalinet igång. Så jag planerar inköp i förväg — jag bestämmer vad jag köper och ungefär när, vilket ger mig tid att gå igenom behöver-eller-vill-testet lugnt. Impuls är filtrets fiende, för i stunden känns allt som ett behov.
Jag jämför också innan jag binder mig, eftersom samma önskemål ofta finns billigare någon annanstans eller i slutet av säsongen. En snabb koll i ett par butiker, inklusive online, sparar regelbundet riktiga pengar på något jag ändå skulle köpa. A anteckningsbok för budgetplanerare är där jag skriver kommande önskemål med en dejt; om det fortfarande spelar någon roll när datumet kommer och pengarna finns, köper jag det utan skuld. Planering omvandlar impuls till val.
Filtret är frihet, inte begränsning
Människor hör "behov kontra vill" och håller på med en föreläsning om att ge upp saker. Det är tvärtom. När jag slutade låta önskningar maskera sig som behov, frigjorde jag pengar för att spendera medvetet på önskningar jag faktiskt bryr mig om - resan, hobbyn, en och annan genuint trevlig sak. Filtret krympte inte mitt liv; det pekade mina pengar på det som var viktigt för mig och bort från läckorna.
Titta på de små vill ha, för de gömmer sig
De stora önskemålen är lätta att fånga — du märker ett stort köp. Det är de små, upprepade som glider filtret, eftersom var och en känns för trivial för att ifrågasätta. Det dagliga mellanmålet, appprenumerationen du glömde bort, månadens uppgradering. Individuellt är de ingenting; sammanlagt över ett år är de ofta den största läckan i hela budgeten.
Jag fångade min genom att spåra varje köp i en månad, inga undantag, på en anteckningsbok för budgetplanerare, läs sedan tillbaka och markera varje rad behov eller önskemål. Att se önskan totalt på ett ställe var nykter på ett användbart sätt. Jag granskade också återkommande avgifter och dödade de prenumerationer som jag faktiskt inte använde - den ena recensionen betalade sig många gånger om. Filtret fångar bara upp det du faktiskt tittar på, så de små sakerna behöver samma ärlighet som de stora.
Det är hela tricket. Finansiera de verkliga behoven, håll dig nöjd med det som fortfarande fungerar, testa önskemålen innan du litar på dem, matcha kvalitet med vikt och planera innan du spenderar. Inget av det kräver deprivation - bara ärlighet om vilken box ett köp hör hemma i. Kör varje krona genom den ena frågan och dina utgifter börjar återspegla dina faktiska värden istället för marknadsföringen du råkade se den dagen.
Redo att handla? Jämför återanvändbar vattenflaska över butiker → 📚 Eller bläddra investeringar & pengar kurser i Digitala varor →