Wikishopline ›
Artikels ›
Finansies & Belegging › Die begeertes vs. behoeftes-toets wat verander het hoe ek spandeer
Die begeertes vs. behoeftes toets wat verander het hoe ek spandeer
Ek dink nie die probleem met hoe ek vroeër spandeer het, was uitspattigheid nie. Ek het nie voortdurend duur goed gekoop nie. Die probleem was dat geld gelyktydig in elke rigting vertrek het - 'n bietjie hier, 'n intekening daar, 'n opgradering wat ek nie regtig nodig gehad het nie - en niks daarvan het opgetel by enigiets waarna ek kon wys en sê "dit was die moeite werd nie." Die behoeftes-teen-behoeftes-onderskeid klink na basiese begrotingsadvies, maar om dit met werklike spesifisiteit op my werklike aankope toe te pas, was werklik verhelderend.
Wat "Need" eintlik in die praktyk beteken
'n Behoefte is iets waarsonder jy wesenlik slegter daaraan toe is. Kos, skuiling, nutsdienste, vervoer na inkomste, versekering teen katastrofiese verlies. Die meeste mense kan hul werklike behoeftes in minder as tien minute lys. Die lys is korter as wat hulle verwag. Binne behoeftes is daar steeds kostekeuses — jy het kos nodig, maar nie restaurantkos nie, jy het vervoer nodig, maar nie die nuutste model motor nie, jy het klere nodig, maar nie ontwerpersklere nie. Die duur weergawe van 'n behoefte is steeds 'n behoefte bo-op 'n behoefte. Om daardie onderskeid te verstaan, help baie wanneer jy op soek is na begrotingskamer. Jy kan nie die behoefte sny nie, maar jy kan dikwels die behoefte-komponent bo-op dit sny. A finansiële beplanningsjoernaal waar jy aankope volgens kategorie naspoor - en elkeen eerlik benoem - bou hierdie bewustheid vinnig op. Na 'n maand van etikettering is die patrone sigbaar.Die Less-Is-More-toets vir luukses
Uitspattigheid verbindings. 'n Luukse motor kom met luukse versekering, luukse dienskoste en parkeerangs. 'n Duur intekening op 'n premium-diens word dikwels minder gebruik as die gratis weergawe, want jy voel te skuldig omdat jy dit nie gebruik om te kanselleer nie. Die duur item wat jy gekoop het omdat dit te koop was, kos dikwels meer in totale eienaarskap as wat die basiese weergawe sou hê. Die toets wat ek nou gebruik: voordat ek iets bo sowat $50 koop, wag ek 48 uur. As ek dit nog wil hê en ek kan dit gemaklik bekostig, koop ek dit. As ek die volgende oggend meestal daarvan vergeet het, het ek die geld gespaar. Dit vereis nie wilskrag op die punt van besluit nie - dit verg net 'n vertraging. A bestedingsjoernaal waar jy "oorweeg om X te koop" neerskryf en dit twee dae later herbesoek, maak dit meganies eerder as emosioneel.Die werklike koste van skuld op aankope wat jy nie nodig het nie
Om goed op krediet te koop wat jy nie nodig het nie en nie sal kan afbetaal voordat rente oploop nie, is die duurste gewoonte in persoonlike finansies. 'n Item van $300 wat op 'n kredietkaart gehef word met 'n 18% APR wat 'n jaar neem om af te betaal, kos altesaam sowat $330. Dit is nie katastrofies op een item nie. Dit is katastrofies wanneer dit die verstek word vir elke diskresionêre aankoop. Die spaargeld-weergawe: as jy iets wil hê en jy kan nie kontant daarvoor betaal nie (uit huidige maand inkomste of bestaande spaargeld), wag totdat jy kan. Die uitsondering is werklik nuttige krediet - 'n verband om aandele op te bou, 'n motorlening vir vervoer wat jy nodig het vir werk - nie verbruikerskrediet vir waardevermindering van leefstylitems nie. A spoorsnyer vir skuldafbetalings is hier nuttig nie omdat jy komplekse afbetalingswiskunde moet naspoor nie, maar omdat jy presies sien wat jou skuld per maand kos, die werklike getal sigbaar hou.Bou 'n ander standaard: spaar meer deur minder outomaties te bestee
Die opgradering van "probeer om minder te spandeer" na "outomaties minder bestee" is die doelwit. Dit kom van strukturele veranderinge, nie wilskrag nie: Outomatisering van 'n spaaroordrag verwyder die besluit. Die geld skuif na spaargeld voordat jy die opsie het om dit te bestee. A outomatiese spaarpot - fisies of digitaal - skep 'n soortgelyke effek. Baie spaarprogramme rond elke kaartaankoop af tot die naaste dollar en stoor die verskil outomaties. Die bedrae is individueel klein en betekenisvol oor 'n jaar. Om maaltye by die huis te bou vereis a maaltydbeplanning notaboek en een kruideniersreis, nie deurlopende motivering nie. Wanneer die aandeteplan reeds gemaak is en die bestanddele reeds tuis is, is die verstek tuiskos. Wanneer daar geen plan is nie, is die verstek wegneem.Wat ek sou oorslaan
Ek sal die emosionele rekeningkunde oorslaan wat baie mense rondom aankope doen: "Ek verdien dit" of "Ek het gestres" of "Ek werk hard." Dit is werklike gevoelens, maar dit is nie finansiële argumente nie. Of jy iets verdien of nie, verander nie of jy dit kan bekostig en of die aankoop daarvan jou werklike finansiële situasie verbeter nie. Besteding aan stresverligting werk soms; besteding aan stresverligting wat finansiële stres veroorsaak, verslaan homself. Bottom line: Die behoeftes-teen-behoeftes-onderskeid word eers nuttig wanneer jy dit eerlik op jou spesifieke lys van aankope toepas. Die meeste mense weet aan watter kant van die lyn iets val. Die gewoonte is om die vraag te vra voor aankoop eerder as na. Gereed om inkopies te doen? Vergelyk Finansies & Belegging oor winkels heen → 📚 Of blaai beleggings- en geldkursusse in Digitale Goedere →📢 Geaffilieerde openbaarmaking: Hierdie artikel bevat geaffilieerde skakels. Ons kan 'n klein kommissie verdien sonder enige ekstra koste vir jou wanneer jy deurklik en koop.
