Garis Wiki ›
Artikel ›
Keuangan & Investasi › Tes Keinginan vs. Kebutuhan yang Mengubah Cara Saya Berbelanja
Tes Keinginan vs. Kebutuhan yang Mengubah Cara Saya Menghabiskan Uang
Menurutku, masalah pengeluaranku bukanlah pemborosan. Saya tidak membeli barang-barang mahal terus-menerus. Masalahnya adalah uang mengalir ke segala arah secara bersamaan — sedikit di sini, berlangganan di sana, upgrade yang sebenarnya tidak saya perlukan — dan tidak ada satu pun yang memberikan kontribusi apa pun yang dapat saya tunjuk dan katakan, "Itu sepadan." Perbedaan antara keinginan dan kebutuhan terdengar seperti nasihat penganggaran dasar, namun menerapkannya dengan sangat spesifik pada pembelian saya yang sebenarnya benar-benar memperjelas.
Apa Arti Sebenarnya "Kebutuhan" dalam Praktek
Kebutuhan adalah sesuatu yang tanpanya Anda akan merasa lebih buruk secara materi. Makanan, tempat tinggal, utilitas, transportasi hingga pendapatan, asuransi terhadap kerugian besar. Kebanyakan orang dapat membuat daftar kebutuhan mereka yang sebenarnya dalam waktu kurang dari sepuluh menit. Daftarnya lebih pendek dari yang mereka perkirakan. Sesuai kebutuhan, masih ada pilihan biaya — Anda memerlukan makanan tetapi bukan makanan restoran, Anda memerlukan transportasi tetapi bukan mobil model terbaru, Anda memerlukan pakaian tetapi bukan pakaian desainer. Versi mahal dari sebuah kebutuhan tetaplah sebuah keinginan di atas sebuah kebutuhan. Memahami perbedaan itu sangat membantu ketika Anda mencari ruang hemat. Anda tidak dapat memotong kebutuhannya, tetapi Anda sering kali dapat memangkas komponen yang diinginkan di atasnya. SEBUAH jurnal perencanaan keuangan di mana Anda melacak pembelian berdasarkan kategori — dan memberi label dengan jujur pada masing-masing kategori — membangun kesadaran ini dengan cepat. Setelah sebulan diberi label, polanya terlihat.Ujian yang Lebih Sedikit untuk Kemewahan
Senyawa pemborosan. Mobil mewah dilengkapi dengan asuransi kemewahan, biaya servis mewah, dan kecemasan parkir. Langganan mahal ke layanan premium sering kali lebih sedikit digunakan dibandingkan versi gratisnya karena Anda merasa terlalu bersalah karena tidak menggunakannya untuk membatalkan. Barang mahal yang Anda beli karena sedang dijual sering kali memiliki total kepemilikan yang lebih mahal daripada versi dasarnya. Tes yang saya gunakan sekarang: sebelum membeli sesuatu di atas sekitar $50, saya menunggu 48 jam. Jika saya masih menginginkannya dan saya mampu membelinya dengan nyaman, saya membelinya. Jika saya sudah banyak melupakannya keesokan paginya, saya sudah menghemat uang. Hal ini tidak memerlukan kemauan keras dalam mengambil keputusan — ini hanya membutuhkan penundaan. SEBUAH jurnal pengeluaran di mana Anda menuliskan "dipertimbangkan untuk membeli X" dan mengulanginya dua hari kemudian menjadikan hal ini bersifat mekanis dan bukan emosional.Biaya Nyata Hutang atas Pembelian yang Tidak Anda Butuhkan
Membeli barang secara kredit yang tidak diperlukan dan tidak dapat dilunasi sebelum bunga bertambah adalah kebiasaan paling mahal dalam keuangan pribadi. Barang senilai $300 yang dibebankan ke kartu kredit dengan APR 18% yang membutuhkan waktu satu tahun untuk melunasi biaya totalnya sekitar $330. Ini bukan bencana besar pada satu item. Ini merupakan bencana besar jika ini menjadi standar untuk setiap pembelian diskresi. Versi hemat uang: jika Anda menginginkan sesuatu dan Anda tidak dapat membayarnya secara tunai (dari pendapatan bulan ini atau tabungan yang ada), tunggulah sampai Anda mampu. Pengecualiannya adalah kredit yang benar-benar berguna – hipotek untuk membangun ekuitas, pinjaman mobil untuk transportasi yang Anda perlukan untuk bekerja – bukan kredit konsumen untuk barang-barang gaya hidup yang mengalami depresiasi. SEBUAH pelacak pembayaran utang berguna di sini bukan karena Anda perlu melacak perhitungan pembayaran yang rumit, namun karena melihat dengan pasti berapa biaya hutang Anda per bulan membuat jumlah sebenarnya tetap terlihat.Membangun Default yang Berbeda: Menghemat Lebih Banyak dengan Menghabiskan Lebih Sedikit Secara Otomatis
Peningkatan dari “mencoba membelanjakan lebih sedikit” menjadi “secara otomatis membelanjakan lebih sedikit” adalah tujuannya. Hal ini berasal dari perubahan struktural, bukan kemauan: Mengotomatiskan transfer tabungan menghilangkan keputusan tersebut. Uang berpindah ke tabungan sebelum Anda memiliki pilihan untuk membelanjakannya. SEBUAH toples tabungan otomatis — fisik atau digital — menciptakan efek serupa. Banyak aplikasi tabungan mengumpulkan setiap pembelian kartu ke dolar terdekat dan menyimpan selisihnya secara otomatis. Jumlahnya kecil secara individual dan bermakna selama setahun. Membangun makanan di rumah memerlukan a buku catatan perencanaan makan dan satu perjalanan belanjaan, bukan motivasi berkelanjutan. Ketika rencana makan malam sudah dibuat dan bahan-bahannya sudah ada di rumah, maka defaultnya adalah masakan rumahan. Jika tidak ada rencana, defaultnya adalah bawa pulang.Apa yang akan saya lewati
Saya akan melewatkan penghitungan emosional yang dilakukan banyak orang seputar pembelian: "Saya pantas mendapatkannya" atau "Saya sedang stres" atau "Saya bekerja keras". Ini adalah perasaan yang nyata tetapi bukan argumen finansial. Apakah Anda pantas mendapatkan sesuatu atau tidak, tidak mengubah apakah Anda mampu membelinya atau apakah membelinya memperbaiki situasi keuangan Anda yang sebenarnya. Pengeluaran untuk menghilangkan stres terkadang berhasil; pengeluaran untuk menghilangkan stres yang menciptakan tekanan finansial akan merugikan dirinya sendiri. Intinya: Perbedaan keinginan versus kebutuhan hanya akan berguna bila Anda menerapkannya pada daftar pembelian spesifik Anda dengan jujur. Kebanyakan orang tahu di sisi mana sesuatu jatuh. Kebiasaannya adalah menanyakan pertanyaan sebelum membeli, bukan setelahnya. Siap berbelanja? Bandingkan Keuangan & Investasi di seluruh toko → 📚 Atau jelajahi kursus investasi & uang dalam Barang Digital →📢 Pengungkapan Afiliasi: Artikel ini berisi tautan afiliasi. Kami mungkin mendapat komisi kecil tanpa biaya tambahan saat Anda mengeklik dan membeli.
