想要與需要的測試改變了我的消費方式
我不認為我過去花錢的問題在於奢侈。我沒有經常買昂貴的東西。問題是，錢同時流向各個方向——這裡一點，那裡訂閱，我並不真正需要的升級——而這些錢加起來都不足以讓我指出並說「這是值得的」。想要與需求的差異聽起來像是基本的預算建議，但將其真正具體地應用到我的實際購買中確實很清晰。
「需要」在實踐中的實際意義
需求是指沒有它，你的物質生活會變得更糟。食物、住所、公用事業、收入交通、災難性損失保險。大多數人可以在十分鐘內列出他們的真正需求。該列表比他們預期的要短。在需求之內，仍有成本選擇——你需要食物，但不是餐廳的食物；你需要交通，但不是最新型號的汽車；你需要衣服，但不是名牌服裝。需求的昂貴版本仍然是需求之上的需求。當您尋找預算空間時，了解這種差異會有很大幫助。您無法削減需求，但通常可以修剪其上的所需組件。一個 財務規劃雜誌 如果您按類別追蹤購買情況並誠實地標記每件商品，則可以快速建立這種意識。貼標籤一個月後，圖案就可見了。奢侈品的「少即是多」測試
奢侈的化合物。豪華車附帶豪華保險、豪華維修費用和停車焦慮。昂貴的高級服務訂閱的使用率通常低於免費版本，因為您對不使用它而取消訂閱感到太內疚。您因折扣而購買的昂貴商品通常比基本版本的總擁有成本更高。我現在使用的測試是：在購買超過 50 美元的任何商品之前，我會等待 48 小時。如果我仍然想要它並且我能負擔得起，我會買它。如果到第二天早上我已經忘記了這件事，那我就省下了錢。這在做決定時不需要意志力——只需要延遲。一個 支出日記帳 當你寫下「考慮購買X」並在兩天後重新審視它時，這會變得機械而不是情感。您不需要的購買的實際債務成本
賒購不需要的東西，在生息之前無法還清的東西是個人理財中最昂貴的習慣。一件價值 300 美元的商品透過信用卡收取，年利率為 18%，需要一年才能還清，總共花費約 330 美元。對於一件事情來說，這並不是災難性的。當它成為每次可自由支配的購買的預設設定時，這將是災難性的。省錢版本：如果您想要某樣東西，但無法支付現金（從當月收入或現有儲蓄中），請等到您可以為止。真正有用的信貸是例外——用於建立股本的抵押貸款、用於工作所需交通的汽車貸款——而不是用於貶值的生活方式物品的消費信貸。一個 債務償還追蹤器 這裡很有用，不是因為您需要追蹤複雜的還款數學，而是因為準確了解您每月的債務成本可以讓實際數字可見。建立不同的預設值：透過自動減少支出來節省更多
從「試圖少花錢」升級到「自動少花錢」是目標。它來自結構性變化，而不是意志力：自動化儲蓄轉移消除了決策。在您可以選擇花錢之前，錢就轉移到儲蓄中。一個 自動儲蓄罐 無論是實體的還是數位的，都會產生類似的效果。許多儲蓄應用程式將每次卡購買四捨五入到最接近的美元並自動保存差額。這些金額單獨而言很小，但在一年內意義重大。在家做飯需要 膳食計劃記事本 和一次去雜貨店的旅行，而不是持續的動力。當晚餐計畫已經制定好，食材也已經到家時，預設就是家常菜。沒有計劃的時候預設是外帶。我會跳過什麼
我會跳過許多人在購買時所做的情感核算：「我應得的」或「我壓力很大」或「我努力工作」。這些都是真實的感受，但不是經濟上的爭論。無論您是否應得某樣東西，都不會改變您是否負擔得起或購買它是否會改善您的實際財務狀況。花錢緩解壓力有時會有效；用於緩解壓力的支出會造成財務壓力，但最終會適得其反。 底線： 只有當你誠實地將「想要」與「需要」的區別應用於你的特定購買清單時，它才變得有用。大多數人都知道某件事落在這條線的哪一邊。這個習慣是在購買前而不是購買後詢問問題。 準備好購物了嗎？ 比較 金融與投資 跨商店 → 📚 或瀏覽 投資與金錢課程 在 數位商品 →📢 關聯公司揭露： 本文包含附屬連結。當您點擊並購買時，我們可能會賺取少量佣金，而無需您支付額外費用。
