我嘗試了 6 個預算應用程式。電子表格獲勝。

六個預算應用程序，六個月。有兩個確實有用。其中三個是過度設計的。最簡單的工具——我在 40 分鐘內建立的電子表格——的表現優於所有付費應用程式。

個人理財產業向您出售複雜性。信封、子帳戶、零基預算、償債基金、百分比分配。複雜性就是產品，因為它讓你感覺自己正在做些什麼。六個月後我發現問題不是「哪個 工具？ 」這是「為我提供實際需要的資訊的最小工具是什麼？ 」

我嘗試過的應用程式

亞納布 （14 美元/月）。強大但懲罰性強。安裝花了兩個週末，日常維護感覺就像是一份兼職工作。如果您確實存在現金流問題，那麼這是值得的；如果你不這樣做就太過分了。

君主金錢 （14 美元/月）。現代界面，良好的聚合。預測工具是亮點。整體感覺就像 7/10，但我並沒有使用我所支付費用的 60%。

授權（免費）。 優秀 用於淨資產追蹤。每月預算表現平平。免費標價真實；反覆出現的銷售電話試圖推銷他們的財富管理也是真實存在的。

薄荷（RIP）。是 回答 多年來； Intuit 在 2024 年消滅了它。

副駕駛 （9 美元/月）。最流暢的介面。感覺就像蘋果筆記一樣賺錢。如果您想要一款應用程序，這是不錯的選擇。

耕耘者 （79 美元/年）。基於電子表格的預算，可將銀行資料提取到 Google 表格中。這是差一點就贏了的那一場。

我現在實際使用的

具有八行三列的 Google 試算表。收入、固定支出、可變支出預算、債務 校長 已支付，已存入儲蓄。每週更新一次。就是這樣。

為了更深入 圖片 我每月一次打開 Empower（免費）並查看淨資產。這就是整個堆疊。總成本：0 美元。

為什麼電子表格獲勝

我清楚地看到我需要什麼。沒有圖表顯示我的星巴克支出按商店位置細分。資訊密度與決策密度相符。大多數應用程式過度提供數據並且 交付不足 決定。

那些教我簡化的書

的 聰明的投資者 作者：本·格雷厄姆（Ben Graham）——關於儲蓄的長遠觀點的章節涵蓋了 90% 的金融產品行業。 富爸爸窮爸爸 收入與資產的區別。 原子習慣 養成每天追蹤電子表格的習慣。

誠實的回答

花在最簡單的事情上 工具 您將實際使用的工具，而不是您可能使用的最強大的工具。如果您是一位真正需要零基信封的高現金流人士，請購買 YNAB。其他人：電子表格和每月回顧。複雜的應用程式對那些認為自己需要獲得許可才能用金錢組織起來的人來說是一種稅。