ויקישוליין ›
מאמרים ›
עסקים מקוונים › ספירת מילים אידיאלית עבור מאמרי אינטרנט: מה הנתונים מציגים בפועל
ספירת מילים אידיאלית עבור מאמרי אינטרנט: מה הנתונים מציגים בפועל
ביליתי שנתיים בכתיבת מאמרים עד למינימום של 2,000 מילים כי קראתי שתוכן ארוך טווח מדורג טוב יותר. חלק מהמאמרים הללו הצליחו היטב. בדיוק כפי שרבים עשו ביצועים גרועים כי הם היו ארוכים למען היותם ארוכים - מרופדים במשייקים וחזרות כדי לפגוע במטרה שלא הייתה קשורה כלל לצורך המידע האמיתי של הקורא. ספירת המילים משפיעה על הדירוגים, אך לא בצורה שבה משתמע כלל "כתוב תמיד יותר".
מה בעצם קובע אורך מאמר טוב
האורך הנכון למאמר הוא האורך הנדרש כדי לענות באופן מלא על השאילתה שהוא מכוון אליו - לא יותר. מאמר שעונה "מהו מטא תיאור" צריך 200 עד 400 מילים. מאמר שעונה על "כיצד להעביר אתר וורדפרס למארח חדש" עשוי להזדקק ל-1,200 עד 1,800 מילים. מאמר המכסה את הטקסונומיה המלאה של קטגוריות ציוד חדר כושר ביתי מגיע בצדק ל-2,500 מילים. השאלה שיש לשאול בעת עריכה היא לא "האם זה מספיק ארוך?" אבל "האם כל פסקה זוכה למקומה?" פסקה שמחזרת על משהו שכוסה לפני שני סעיפים, מציגה דוגמה שאינה מוסיפה בהירות, או חוזרת על נקודה להדגשה. אורך המשרת את הקורא מייצר מעורבות; אורך המשרת יעד ספירת מילים מייצר שיעורי יציאה מדף הכניסה.לאן המחקר מצביע
מחקרים על אורך תוכן ודירוגי חיפוש מראים באופן עקבי שמאמרים המדורגים בשלושת המיקומים המובילים עבור מילות מפתח תחרותיות נוטים לרוץ זמן רב יותר מאלה שבעמודים שניים ושלוש. אבל הקשר הסיבתי הוא יותר ניואנס מ"דרגות ארוכות גבוהות יותר". מאמרים ארוכים יותר על נושאים תחרותיים נוטים לכסות יותר נושאי משנה קשורים ולענות על שאלות משניות יותר - מה שיוצר כיסוי רחב יותר של מילות מפתח והזדמנויות קישור פנימיות יותר. האורך הוא תופעת לוואי של מקיפות, לא אות דירוג בפני עצמו. עבור מילות מפתח אינפורמטיביות בתחרות נמוכה, מאמר כתוב היטב של 600 מילים יכול לדרג במקום הראשון בעוד שמאמר בן 2,000 מילים על אותו נושא עשוי שלא. המשתנה המרכזי הוא שלמות אקטואלית ביחס למה שהמתחרים פרסמו.תקציב הקשב של הסורק
רוב קוראי האינטרנט עובדים דרך תור קריאה - כרטיסיות פתוחות, מאמרים שמורים, הודעות דואר אלקטרוני - ותשומת הלב שלהם מוקצבת. מאמר ארוך עם מבנה טוב (כותרות ברורות, פסקאות קצרות, תבליטים במידת הצורך) מחזיק את הסורקים בתוכן שהם צריכים מבלי לדרוש מהם לקרוא הכל. מאמר ארוך בצורת פסקה צפופה מאבד אנשים במגילה השלישית. שאלת הפורמט ושאלת האורך אינן ניתנות להפרדה. א אפליקציית פרודוקטיביות בכתיבה שעוקב אחר ציונים ברמת הקריאה ואורך הפסקה נותן לך משוב בזמן אמת במהלך הניסוח. משפטים קצרים וקטעים של תת 200 מילים קלים יותר לניווט בנייד, שם רוב התוכן נקרא כעת.מתי לפצל מאמר למספר עמודים
אם נושא באמת דורש יותר מ-2,500 עד 3,000 מילים כדי לכסות באופן מקיף, שקול אם זה באמת מאמר אחד או אשכול. "מדריך שלם לגינון ביתי" עשוי להיות טוב יותר כמאמר מרכז עם 600 מילים וקישורים לחמישה מאמרים בודדים המכסים אדמה, השקיה, כלים, לוח זמנים לשתילה והדברת מזיקים בנפרד. גישת האשכול בונה יותר תוכן כולל, יוצרת יותר הזדמנויות קישור פנימיות ומאפשרת לכל מאמר משנה לדרג עבור מילת המפתח שלו. תווית ברורה כאשר אתה נוקט בגישה זו. קורא שמגיע לחלק א' צריך לראות מיד שחלקים שניים עד חמש קיימים והיכן למצוא אותם.על מה הייתי מדלגת
דלג על ספירת מילים כפרוקסי איכותי. שלך כלי אופטימיזציה של תוכן צריך למדוד את השלמות האקטואלית - האם המאמר מכסה את נושאי המשנה הקשורים שגם למחפשים במילת מפתח זו אכפת? - לא אם פגעת במטרה באורך שרירותי. השלמות האקטואלית היא זו שמרוויחה דירוגים; ספירת המילים היא מה שמזכה בתווית "צורה ארוכה".שורה תחתונה
כתבו עד לכיסוי הנושא. חותכים עד שנשאר רק השימושי. תן לספירת המילים המתקבלת להיות מה שהיא, ואז בדוק אם המתחרים מקיפים יותר או פחות. ההשוואה הזו אומרת לך אם להרחיב או לסמוך על מה שיש לך. מוכנים לחנות? השווה עסקים מקוונים ברחבי חנויות → 📚 או לגלוש קורסים ותוכנות במוצרים דיגיטליים →📢 גילוי שותפים: מאמר זה מכיל קישורי שותפים. אנו עשויים להרוויח עמלה קטנה ללא עלות נוספת עבורך כאשר תלחץ ותרכוש.
