<!DOCTYPE html> वेब लेखों के लिए आदर्श शब्द गणना: डेटा वास्तव में क्या दिखाता है - विकीशॉपलाइन
लेख · शॉपिंग गाइड और समीक्षाएँ
इस विषय पर खरीदारी करें
Custom Online Photo Book for Travelयात्रा के लिए कस्टम ऑनलाइन फोटो बुक$15.95Your Blueprint To Internet Marketing Online Business Success Made Easy (CD-ROM)इंटरनेट मार्केटिंग, ऑनलाइन व्यवसाय की सफलता का आपका खाका आसान हो गया$7.95HHUAWEII New Product Portable WiFi5 Accompanying Mobile Wifi Car Online Treasure 4G Plug-IHHUAWEII नया उत्पाद पोर्टेबल वाईफाई5 मोबाइल वाईफाई कार ऑनलाइन के साथ$67.139 Ways to build an Online Businessऑनलाइन व्यवसाय बनाने के 9 तरीके$21.16
सहबद्ध लिंक - हम आपसे बिना किसी अतिरिक्त लागत के एक छोटा सा कमीशन कमा सकते हैं। पूर्ण खुलासा →
विकीशॉपलाइनलेख ऑनलाइन व्यापार > वेब लेखों के लिए आदर्श शब्द गणना: डेटा वास्तव में क्या दिखाता है
ऑनलाइन व्यापार

वेब लेखों के लिए आदर्श शब्द गणना: डेटा वास्तव में क्या दिखाता है

Ideal Word Count for Web Articles: What the Data Actually Shows
एआई चित्रण · परागण

मैंने कम से कम 2,000 शब्दों के लेख लिखने में दो साल बिताए क्योंकि मैंने वह लंबी-चौड़ी सामग्री पढ़ी थी जिसकी रैंकिंग बेहतर थी। उनमें से कुछ लेखों ने अच्छा प्रदर्शन किया. ठीक वैसे ही जैसे कई लोगों ने खराब प्रदर्शन किया क्योंकि वे लंबे समय तक बने रहने के लिए लंबे थे - एक लक्ष्य को हिट करने के लिए स्पर्शरेखा और दोहराव के साथ गद्देदार जिसका पाठक की वास्तविक जानकारी की आवश्यकता से कोई लेना-देना नहीं था। शब्द गणना रैंकिंग को प्रभावित करती है, लेकिन उस तरह से नहीं जिस तरह से "हमेशा अधिक लिखें" नियम का तात्पर्य है।

वास्तव में लेख की अच्छी लंबाई क्या निर्धारित करती है

किसी लेख के लिए सही लंबाई वह लंबाई है जो उसके द्वारा लक्षित प्रश्न का पूर्ण उत्तर देने के लिए आवश्यक है - इससे अधिक नहीं। "मेटा विवरण क्या है" का उत्तर देने वाले एक लेख के लिए 200 से 400 शब्दों की आवश्यकता होती है। "वर्डप्रेस साइट को नए होस्ट पर कैसे स्थानांतरित करें" का उत्तर देने वाले लेख में 1,200 से 1,800 शब्दों की आवश्यकता हो सकती है। घरेलू जिम उपकरण श्रेणियों की पूरी वर्गीकरण को कवर करने वाला एक लेख उचित रूप से 2,500 शब्दों तक चलता है। संपादन करते समय पूछे जाने वाला प्रश्न यह नहीं है कि "क्या यह काफी लंबा है?" लेकिन "क्या प्रत्येक अनुच्छेद अपना स्थान अर्जित करता है?" एक पैराग्राफ जो दो खंडों में पहले कवर की गई किसी बात को दोहराता है, एक उदाहरण प्रस्तुत करता है जो स्पष्टता नहीं जोड़ता है, या जोर देने के लिए एक बिंदु को दोहराता है जिसे काट दिया जाना चाहिए। लंबाई जो पाठक की सेवा करती है, जुड़ाव पैदा करती है; शब्द गणना लक्ष्य को पूरा करने वाली लंबाई बाउंस दर उत्पन्न करती है।

जहां अनुसंधान बिंदु

सामग्री की लंबाई और खोज रैंकिंग पर किए गए अध्ययन से लगातार पता चलता है कि प्रतिस्पर्धी कीवर्ड के लिए शीर्ष तीन स्थानों पर रैंकिंग करने वाले लेख पृष्ठ दो और तीन की तुलना में अधिक समय तक चलते हैं। लेकिन कार्य-कारण "लंबे रैंक ऊंचे" की तुलना में अधिक सूक्ष्म है। प्रतिस्पर्धी विषयों पर लंबे लेख अधिक संबंधित उपविषयों को कवर करते हैं और अधिक माध्यमिक प्रश्नों का उत्तर देते हैं - जो व्यापक कीवर्ड कवरेज और अधिक आंतरिक लिंक अवसर उत्पन्न करता है। लंबाई व्यापकता का एक दुष्प्रभाव है, अपने आप में कोई रैंकिंग संकेत नहीं है। कम प्रतिस्पर्धा वाले सूचनात्मक कीवर्ड के लिए, एक अच्छी तरह से लिखा गया 600 शब्दों का लेख पहले स्थान पर हो सकता है जबकि उसी विषय पर 2,000 शब्दों का लेख नहीं हो सकता है। प्रतिस्पर्धियों ने जो प्रकाशित किया है उसके सापेक्ष मुख्य चर सामयिक पूर्णता है।

स्कैनर का ध्यान बजट

अधिकांश वेब पाठक पढ़ने की कतार के माध्यम से काम कर रहे हैं - खुले टैब, सहेजे गए लेख, ईमेल - और उनका ध्यान केंद्रित है। अच्छी संरचना वाला एक लंबा लेख (स्पष्ट शीर्षक, छोटे पैराग्राफ, जहां उपयुक्त हो वहां बुलेट पॉइंट) स्कैनर को उनकी आवश्यक सामग्री के माध्यम से रखता है, बिना उन्हें सब कुछ पढ़ने की आवश्यकता के। घने अनुच्छेद रूप में एक लंबा लेख तीसरे स्क्रॉल पर लोगों को खो देता है। प्रारूप प्रश्न और लंबाई प्रश्न अविभाज्य हैं। ए उत्पादकता ऐप लिखना जो पढ़ने के स्तर के स्कोर और पैराग्राफ की लंबाई को ट्रैक करता है, ड्राफ्टिंग के दौरान आपको वास्तविक समय पर प्रतिक्रिया देता है। छोटे वाक्यों और 200 शब्दों से कम के अनुभागों को मोबाइल पर नेविगेट करना आसान है, जहां अब अधिकांश सामग्री पढ़ी जाती है।

किसी आलेख को एकाधिक पृष्ठों में कब विभाजित करना है

यदि किसी विषय को व्यापक रूप से कवर करने के लिए वास्तव में 2,500 से 3,000 से अधिक शब्दों की आवश्यकता है, तो विचार करें कि क्या यह वास्तव में एक लेख है या एक समूह है। "होम गार्डनिंग के लिए संपूर्ण मार्गदर्शिका" 600 शब्दों वाले एक हब लेख के रूप में बेहतर हो सकती है और इसमें मिट्टी, पानी, उपकरण, रोपण कार्यक्रम और कीट नियंत्रण को अलग से कवर करने वाले पांच अलग-अलग लेखों के लिंक शामिल हैं। क्लस्टर दृष्टिकोण अधिक समग्र सामग्री बनाता है, अधिक आंतरिक लिंकिंग अवसर बनाता है, और प्रत्येक उप-विषय लेख को अपने स्वयं के कीवर्ड के लिए रैंक करने की अनुमति देता है। जब आप यह दृष्टिकोण अपनाएँ तो स्पष्ट रूप से लेबल करें। भाग एक तक पहुंचने वाले पाठक को तुरंत यह देखना चाहिए कि भाग दो से पांच तक मौजूद हैं और उन्हें कहां पाया जा सकता है।

मैं क्या छोड़ूंगा

गुणवत्ता वाले प्रॉक्सी के रूप में शब्दों की गिनती करना छोड़ें। आपका सामग्री अनुकूलन उपकरण सामयिक पूर्णता को मापना चाहिए - क्या लेख संबंधित उपविषयों को कवर करता है जिनकी इस कीवर्ड पर खोजकर्ताओं को भी परवाह है? - यह नहीं कि आपने मनमाना लंबाई का लक्ष्य मारा है या नहीं। सामयिक पूर्णता ही रैंकिंग अर्जित करती है; शब्द गणना ही "दीर्घ-रूप" लेबल अर्जित करती है।

निचली पंक्ति

तब तक लिखें जब तक विषय कवर न हो जाए। तब तक काटें जब तक केवल उपयोगी न रह जाए। परिणामी शब्द गणना को कुछ भी होने दें, फिर जांचें कि प्रतिस्पर्धी अधिक या कम व्यापक हैं या नहीं। वह तुलना आपको बताती है कि आपके पास जो है उसका विस्तार करना है या उस पर भरोसा करना है। 🛒 खरीदारी के लिए तैयार हैं? तुलना करें ऑनलाइन व्यापार दुकानों के पार → 📚 या ब्राउज़ करें पाठ्यक्रम और सॉफ्टवेयर डिजिटल सामान में →
📢 संबद्ध प्रकटीकरण: इस लेख में सहबद्ध लिंक शामिल हैं। जब आप क्लिक करते हैं और खरीदारी करते हैं तो हम आपसे बिना किसी अतिरिक्त लागत के एक छोटा सा कमीशन कमा सकते हैं।
फोटो सौजन्य उधेड़ना और Pexels. एआई चित्रण के माध्यम से परागण.
आपके लिए और अधिक चयन
Spotify Premium 1 YearSpotify प्रीमियम 1 वर्ष$65.99Dedicated online shipping linkसमर्पित ऑनलाइन शिपिंग लिंक$96.36Community to Cash - Build a scalable online businessनकदी के लिए समुदाय - एक स्केलेबल ऑनलाइन व्यवसाय बनाएं$23.41Professional Website Design for Your Business | Fast Delivery | Customआपके व्यवसाय के लिए व्यावसायिक वेबसाइट डिज़ाइन | तेजी से वितरण | रिवाज़$167.00