Wikishopline ›
статті ›
Інтернет-бізнес › Ідеальна кількість слів для веб-статей: що насправді показують дані
Ідеальна кількість слів для веб-статей: що насправді показують дані
Я витратив два роки на написання статей мінімум у 2000 слів, тому що я читав, що довгий вміст має кращий рейтинг. Деякі з цих статей показали хороші результати. Так само багато показали погані результати, тому що вони були довгими заради того, щоб бути довгими — насиченими дотичними та повтореннями, щоб вразити ціль, яка не мала нічого спільного з фактичною інформаційною потребою читача. Кількість слів впливає на рейтинг, але не так, як передбачає правило «завжди пишіть більше».
Що насправді визначає хорошу довжину статті
Правильна довжина статті — це довжина, необхідна для повної відповіді на цільовий запит — не більше. Стаття з відповіддю на питання «що таке метаопис» потребує від 200 до 400 слів. Стаття з відповіддю на питання «як перенести сайт WordPress на новий хост» може потребувати від 1200 до 1800 слів. Стаття, що охоплює повну систематику категорій обладнання для домашнього тренажерного залу, виправдано налічує 2500 слів. Питання, яке потрібно поставити під час редагування, полягає не в тому, "чи достатньо довго?" але "чи кожен абзац займає своє місце?" Абзац, який повторює те, що було розглянуто два розділи тому, вводить приклад, який не додає ясності, або повторює тезу для акцентування, слід вирізати. Довжина, яка служить читачеві, створює залучення; Довжина, яка обслуговує цільову кількість слів, створює показники відмов.Куди вказує дослідження
Дослідження довжини вмісту та рейтингу в результатах пошуку показують, що статті, які займають перші три позиції за конкурентоспроможними ключовими словами, як правило, показуються довше, ніж статті на другій і третій сторінках. Але причинно-наслідковий зв’язок є більш тонким, ніж «довгі ранги вище». Довші статті на конкурентоспроможні теми, як правило, охоплюють більше пов’язаних підтем і відповідають на більш другорядні запитання, що створює ширше охоплення ключових слів і більше можливостей внутрішніх посилань. Довжина є побічним ефектом повноти, а не рейтинговим сигналом сама по собі. Для інформаційних ключових слів із низькою конкуренцією добре написана стаття із 600 слів може стати першою, тоді як стаття із 2000 слів на ту саму тему може ні. Ключовою змінною є тематична повнота щодо того, що опублікували конкуренти.Бюджет уваги сканера
Більшість веб-читачів працюють із чергою читання — відкриті вкладки, збережені статті, електронні листи — і їхня увага розподілена. Довга стаття з гарною структурою (чіткі заголовки, короткі абзаци, маркери, де це доречно) дозволяє сканерам переглядати потрібний вміст, не вимагаючи від них читати все. Довга стаття у формі щільного абзацу втрачає людей на третьому прокручуванні. Питання про формат і питання про довжину нероздільні. А написання програми продуктивності який відстежує оцінки рівня читання та довжину абзацу, надає вам зворотній зв’язок у реальному часі під час написання. Короткі речення та розділи до 200 слів легше орієнтуватися на мобільному телефоні, де зараз читається більшість вмісту.Коли розділити статтю на кілька сторінок
Якщо тема справді потребує понад 2500–3000 слів для повного охоплення, подумайте, чи це справді одна стаття чи кластер. «Повний посібник із домашнього садівництва» може бути кращим як центральна стаття з 600 словами та посиланнями на п’ять окремих статей, які окремо охоплюють ґрунт, полив, інструменти, графік посадки та боротьбу зі шкідниками. Кластерний підхід створює більше загального вмісту, створює більше можливостей для внутрішніх посилань і дозволяє кожній статті підтеми ранжуватись за власним ключовим словом. Чітко позначте, коли ви використовуєте цей підхід. Читач, який потрапляє до першої частини, повинен відразу побачити, що існують частини з другої по п’яту і де їх знайти.Що б я пропустив
Пропустіть підрахунок слів як якісний проксі. ваш інструмент оптимізації вмісту має вимірювати тематичну повноту — чи охоплює стаття пов’язані підтеми, які також цікавлять шукачів за цим ключовим словом? — не те, чи влучили ви в ціль довільної довжини. Тематична повнота – це те, що заробляє рейтинги; кількість слів – це те, що заробляє позначку «довгоформатний».Підсумок
Пишіть, поки тема не буде висвітлена. Нарізати, поки не залишиться тільки корисне. Нехай кінцева кількість слів буде будь-якою, а потім перевірте, чи є конкуренти більш-менш вичерпними. Це порівняння підказує вам, розширювати чи довіряти тому, що у вас є. Готові робити покупки? Порівняйте Інтернет-бізнес по магазинах → 📚 Або переглядайте курси та програмне забезпечення у Цифрові товари →📢 Розкриття афілійованої інформації: Ця стаття містить партнерські посилання. Ми можемо отримати невелику комісію без додаткових витрат для вас, коли ви натискаєте та купуєте.
