חוות קישורים מתות - הנה מה שבעצם בונה דירוגים עכשיו
כשהתחלתי לדאוג לדירוג החיפוש, העצה שקיבלתי הייתה "בנה קישורים, כל קישור". היו שירותים שלמים - חלקם זולים למדי - שיביאו לך 500 קישורים נכנסים בן לילה. ניסיתי כמה מהם. זה הרגיש כמו התקדמות. אחר כך גוגל עדכנה, ושני אתרים שביליתי חודשים בבניית ירד בעשרת העמודים הראשונים לחלוטין. אז התחלתי באמת ללמוד איך זה עובד.
מה בעצם היו חוות קישור
חוות קישורים היא מקבץ של אתרים שקיימים מסיבה אחת: לקשר אחד לשני ולנפח את הסמכות לכאורה של כולם. אף אחד לא קורא אותם. אף אחד לא מחפש אותם. הם אתרי מעטפת, ומנועי חיפוש חכמים אליהם במשך שנים. הבעיה היא לא שהם לא עובדים בכלל - יש אנשים שעדיין רודפים אחרי בליטות קצרות טווח באמצעותם - אלא שהם גורמים לעונשים באופן מהימן כשהם מתגלים, והזיהוי בעצם מובטח עכשיו. הסיכון לתגמול הוא נורא.
מה שהחליף אותם לא מסובך, אבל הוא איטי יותר. קישורים נכנסים אמיתיים מגיעים מאתרים אמיתיים שבהם אנשים אמיתיים מקשרים לתוכן שלך כי זה עזר להם. א תוסף ניהול תוכן שמאיץ את הפרסום שלך עוזר. מובנה היטב כלי מחקר מילות מפתח עוזר לך לכתוב תוכן שאנשים באמת מחפשים. אבל אף אחד לא מקצר את החלק של בניית מערכות יחסים.
מילות מפתח - המספר הנכון הוא פחות ממה שאתה חושב
בספר המשחקים הישן נאמר כי תכניס את מילות המפתח שלך בכל מקום. המנועים הנוכחיים מענישים את זה. צפיפות מילת מפתח מעל 4-5% בגוף הטקסט נוטה להיקרא כדואר זבל הן לאלגוריתמים והן לבני אדם. אני מכוון למילת מפתח אחת ברורה שמופיעה בכותרת, בפסקה הראשונה, בכותרת משנה אחת, ואולי פעמיים בגוף. ואז אני משתמש במונחים קשורים באופן טבעי סביבו - לא מילים נרדפות דחוסות, בדיוק כמו שאדם בעל ידע היה כותב על נושא.
שימוש בתזאורוס אינו רמאות; זה פשוט כתיבה טובה. אם האתר שלך עוסק ברכיבה על אופניים, מילים כמו "לדווש", "תחזוקת אופניים" ו"רכיבה על שבילים" יופיעו באופן טבעי כשאתה כותב טוב. הגון כלי ביקורת SEO יכול להגיד לך באילו מונחים אתה משתמש בחסר ביחס למתחרים שלך, וזה שימושי יותר מכל מחשבון צפיפות מילות מפתח.
קישורים גיאוגרפיים וחוק ה-100 מייל - לרוב מיושן
כמה מדריכי SEO ישנים יותר הציעו לקשר בעיקר לאתרים באזור הגיאוגרפי שלך כדי לאותת על רלוונטיות מקומית. זה היה קצת הגיוני בשנת 2008. היום זה בעיקר לא רלוונטי לשום דבר מלבד עסקים מקומיים. עבור עסק מקוון, הרלוונטיות האקטואלית חשובה הרבה יותר מקרבה פיזית. א רישום ספריית עסקים מקומיים עניינים לבית קפה שכונתי; זה כמעט לא עושה כלום לאתר סקירת תוכנה.
מה שעדיין מחזיק מעמד: קישורים מאתרים באותו אזור נושא כללי נושאים משקל רב יותר מקישורים אקראיים. אתר בישול המקשר לבלוג הבישול שלך עושה יותר מפורום משחקים שמקשר אליך משום מקום.
אותות חברתיים - שימושי אבל לא קסם
שיתוף חברתי אכן עוזר, עם כמה אזהרות חשובות. זה לא מעביר ישירות את ההון העצמי של קישורים כמו קישורים נכנסים לעריכה. מה שזה עושה זה להרחיב את הסיכוי שאדם אמיתי עם אתר אמיתי רואה את התוכן שלך ומחליט לקשר אליו. האפקט הזה מסדר שני הוא אמיתי. הגדרת הדפים שלך עם תקין כפתורי שיתוף חברתי ויצירת תוכן שניתן לשתף באמת חשוב יותר מנפח הפרסום.
ראיתי עסקים נרשמים לתריסר פלטפורמות חברתיות ולא מפרסמים באף אחת מהן כראוי. עדיף שתי פלטפורמות שעשויות טוב משמונה שבוצעו בצורה גרועה.
על מה הייתי מדלג
הייתי מדלג על כל שירות שמבטיח מספר מסוים של קישורים נכנסים תמורת תשלום קבוע. הייתי מדלג על כלי מילות מפתח שנותנים לך "ציונים" מבלי להסביר את המתודולוגיה שלהם. והייתי מדלג על הגישה האינסופית של תוכן למען התוכן - הוצאת פוסטים דקים כדי לעמוד בלוח הזמנים של פרסום רק לעתים נדירות בונה סמכות מהר יותר מפחות קטעים טובים יותר. מוצק כלי יומן עריכה והתמקדות בפוסטים שבאמת עונים על שאלות אמיתיות תתערב עם הזמן. האתרים שראיתי מצליחים בעקביות הם אלה שמתייחסים לכל מאמר כאל ניסיון אמיתי להיות הדבר הטוב ביותר שמישהו קורא בנושא באותו שבוע.
זה איטי יותר. זה גם הדבר היחיד שבאמת עובד אחרי עדכון האלגוריתם הראשון.
מוכנים לחנות? השווה עסקים מקוונים ברחבי חנויות → 📚 או לגלוש קורסים ותוכנות במוצרים דיגיטליים →
