Dien in by artikelgidse: Wat nog werk
Ek het 'n groot deel van 2011 spandeer om artikels in te stuur na elke gids wat ek kon vind. Dit het gewerk totdat dit nie gedoen het nie. Hier is die eerlike weergawe van wat daardie era my eintlik oor inhoud en terugskakels geleer het - en hoekom sommige daarvan steeds van toepassing is.
Waarvoor dopgehou eintlik goed was
Die appèl was werklik: jy skryf 'n stuk, dien dit in by 'n hoë-domein-owerheid webwerf, en jou skrywer bio met 'n terugskakel word saam met daardie gesag geïndekseer. Vir 'n nuwe webwerf was dit 'n kortpad na sigbaarheid wat niemand vereis het om vrywillig na jou te skakel nie.
EzineArticles was die groot een. Buzzle, GoArticles, ArticleBase - almal het hul aanhangers gehad. Die toonhoogte was dat hul bestaande rang jou inhoud se sigbaarheid sou verhoog en hul lesers sou jou vind. Soms het dit werklik gebeur. 'n Goedgeskrewe praktiese stuk oor 'n spesifieke onderwerp kan wettige verkeer vir maande uit 'n gids trek.
Wat dit laat werk het, was nie die gidsvoorlegging self nie - dit is gedwing om 'n werklik nuttige selfstandige stuk te skryf eerder as 'n dun produkbeskrywing. Daardie dissipline is steeds die moeite werd om te behou, al het die verspreidingskanaal verander.
Waarom Google die partytjie beëindig het
Die probleem was nie die gidse self nie. Dit was dat die hindernis tot onderwerping so laag was dat mense dit as 'n suiwer skakelboerdery-toneelstuk begin gebruik het. Dun, herskryfde, byna duplikaat inhoud het die hoofgidse oorstroom. Panda het in 2011 getref en die meeste van hulle oornag gedevalueer.
Gidse wat noukeurig saamgestel en redaksionele standaarde gehandhaaf het, het beter oorleef. Werwe met streng voorleggingsriglyne en nou nisse - bedryfspublikasies, professionele verenigings - het hul gesag behou omdat hulle nie hul standaarde laat glip het nie. Dit is steeds die onderskeid wat saak maak.
Vandag is 'n gasplasing of bygedrade artikel op 'n regte redaksionele webwerf met 'n opregte gehoor twintig gidsvoorleggings werd. Die meganisme is dieselfde - jy skryf, hulle huisves, jy kry 'n terugskakel - maar die onderliggende kwaliteitbalk moet werklik wees, nie net prosedureel nie.
Die onderdele wat die moeite werd is om in jou huidige gereedskapstel te hou
Om vir eksterne gehore te skryf dwing duidelikheid af. Wanneer ek vir my eie webwerf skryf, kan ek 'n bietjie slordig wees, want die konteks is bekend. Wanneer ek vir 'n ander webwerf se lesers skryf, moet ek die opstelling van nuuts af verduidelik, wat gewoonlik leemtes in my eie denke openbaar.
A skryf produktiwiteit app help as jy eksterne inhoud teen volume produseer, maar die werklike beperking is gewoonlik kwaliteit en toontyd, nie skryfspoed nie. Die meeste werwe wat bygedra inhoud aanvaar, wil 'n pasgemaakte toonhoogte en relevante geloofsbriewe hê - a portefeulje webwerf bouer om jou snitte aan te bied, help meer as enige voorleggingsinstrument.
Bou 'n kort lys van vyf tot tien werwe in jou spasie wat werklik eksterne bydraes aanvaar. Lees hul bestaande inhoud. Skryf iets beter. Dit is die hele strategie.
Wat ek sou oorslaan
Ek sal enige diens oorslaan wat beloof om jou artikel outomaties by honderde dopgehou in te dien. Daardie voorleggings genereer geen werklike verkeer nie en die skakels sal waarskynlik as strooipos-seine behandel word. Die enigste ding waarvoor jy betaal, is die voorkoms van aktiwiteit.
Ek sal ook oorslaan om enigiets vir 'n gids te skryf sonder om eers te kyk of daardie domein werklike verkeer het via 'n gratis hulpmiddel. 'n Webwerf met geen organiese besoekers nie, doen nie jou terugskakelprofiel enige gunste nie, ongeag wat die teoretiese domeingradering daarvan sê.
Die kerninsig uit die artikelgids-era – dat die skep van selfstandige nuttige inhoud en die verspreiding daarvan buite jou eie webwerf gesag bou – is heeltemal gesond. Die spesifieke kanaal moes net opgradeer. Vind die plekke waar jou gehoor eintlik bymekaarkom, daag daar op met iets wat werklik die moeite werd is om te lees, en die skakels en verkeer volg as 'n newe-effek.
Gereed om inkopies te doen? Vergelyk Aanlyn Besigheid oor winkels heen → 📚 Of blaai kursusse en sagteware in Digitale Goedere →
