التقديم إلى أدلة المقالات: ما الذي لا يزال يعمل
لقد أمضيت جزءًا كبيرًا من عام 2011 في إرسال المقالات إلى كل دليل يمكنني العثور عليه. لقد نجح الأمر حتى لم يحدث ذلك. إليك الحساب الصادق لما علمتني إياه تلك الحقبة بالفعل حول المحتوى والروابط الخلفية - ولماذا لا يزال بعضها ساريًا.
ما هي الدلائل التي كانت جيدة بالفعل
كان الإقبال حقيقيًا: تكتب مقالًا، وترسله إلى موقع ذو نطاق عالي، ويتم فهرسة السيرة الذاتية لمؤلفك مع رابط خلفي إلى جانب تلك السلطة. بالنسبة إلى موقع جديد، كان ذلك بمثابة اختصار للرؤية التي لا تتطلب من أي شخص الارتباط بك طوعًا.
EzineArticles كان الأكبر. Buzzle، وGoArticles، وArticleBase – جميعهم كان لهم أتباعهم. كانت الفكرة هي أن ترتيبهم الحالي سيزيد من رؤية المحتوى الخاص بك وسيجدك قراؤهم. في بعض الأحيان حدث ذلك بالفعل. يمكن للجزء العملي المكتوب جيدًا حول موضوع معين أن يجذب حركة المرور المشروعة من الدليل لعدة أشهر.
ما جعل الأمر ناجحًا لم يكن تقديم الدليل نفسه، بل كان يُجبر على كتابة قطعة مستقلة مفيدة حقًا بدلاً من وصف بسيط للمنتج. ولا يزال هذا الانضباط يستحق الحفاظ عليه، حتى لو تغيرت قناة التوزيع.
لماذا أنهت جوجل الحفلة؟
المشكلة لم تكن الدلائل نفسها. لقد كان حاجز الخضوع منخفضًا جدًا لدرجة أن الناس بدأوا في استخدامها كلعبة خالصة لزراعة الروابط. غمر المحتوى الرقيق المعاد كتابته وشبه المكرر الدلائل الرئيسية. ضربت باندا في عام 2011 وخفضت قيمة معظمها بين عشية وضحاها.
ظلت الأدلة التي تم تنسيقها بعناية وحافظت على معايير التحرير أفضل. المواقع ذات المبادئ التوجيهية الصارمة لتقديم الطلبات والمنافذ الضيقة - المنشورات الصناعية، والجمعيات المهنية - احتفظت بسلطتها لأنها لم تدع معاييرها تفلت. لا يزال هذا هو التمييز المهم.
اليوم، منشور ضيف أو مقال مساهم على موقع تحريري حقيقي مع جمهور حقيقي يستحق عشرين تقديمًا للدليل. الآلية هي نفسها - أنت تكتب، وهم يستضيفون، وتحصل على رابط خلفي - ولكن شريط الجودة الأساسي يجب أن يكون حقيقيًا، وليس مجرد إجرائي.
الأجزاء التي تستحق الاحتفاظ بها في مجموعة أدواتك الحالية
الكتابة للجماهير الخارجية تفرض الوضوح. عندما أكتب لموقعي الخاص، يمكن أن أكون غير متقن بعض الشيء لأن السياق مألوف. عندما أكتب لقراء موقع مختلف، يجب أن أشرح الإعداد من الصفر، والذي عادة ما يكشف عن فجوات في تفكيري.
A كتابة التطبيق الإنتاجية يساعدك ذلك إذا كنت تنتج محتوى خارجيًا بكميات كبيرة، ولكن القيد الحقيقي عادةً ما يكون هو الجودة ووقت العرض، وليس سرعة الكتابة. تريد معظم المواقع التي تقبل المحتوى المُساهم به عرضًا تقديميًا مخصصًا وبيانات اعتماد ذات صلة - أ منشئ موقع المحفظة إن استضافة مقاطعك تساعد أكثر من أي أداة إرسال.
أنشئ قائمة قصيرة من خمسة إلى عشرة مواقع في مساحتك الخاصة تقبل حقًا المساهمات الخارجية. قراءة محتواها الحالي. اكتب شيئًا أفضل. هذه هي الاستراتيجية برمتها.
ما كنت تخطي
سأتخطى أي خدمة تعدك بإرسال مقالتك إلى مئات الأدلة تلقائيًا. لا تولد هذه الإرسالات أي حركة مرور حقيقية ومن المحتمل أن يتم التعامل مع الروابط على أنها إشارات غير مرغوب فيها. الشيء الوحيد الذي تدفع مقابله هو ظهور النشاط.
سأتخطى أيضًا كتابة أي شيء للدليل دون التحقق أولاً مما إذا كان هذا المجال لديه حركة مرور حقيقية عبر أداة مجانية. الموقع الذي لا يحتوي على أي زوار عضويين لا يقدم أي خدمة لملف تعريف الارتباط الخلفي الخاص بك بغض النظر عما يقوله تصنيف المجال النظري الخاص به.
إن الرؤية الأساسية من عصر دليل المقالات - وهي أن إنشاء محتوى مفيد مستقل وتوزيعه خارج موقعك الخاص يبني السلطة - هي فكرة سليمة تمامًا. القناة المحددة تحتاج فقط إلى الترقية. ابحث عن الأماكن التي يتجمع فيها جمهورك فعليًا، واظهر هناك بشيء يستحق القراءة حقًا، وتتبع الروابط وحركة المرور كأثر جانبي.
على استعداد للتسوق؟ قارن الأعمال التجارية عبر الإنترنت عبر المتاجر → 📚 أو تصفح الدورات والبرمجيات في السلع الرقمية →
