การส่งไปยังไดเรกทอรีบทความ: สิ่งที่ยังคงใช้งานได้
ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในปี 2554 ในการส่งบทความไปยังทุกไดเรกทอรีที่ฉันสามารถหาได้ มันได้ผลจนกระทั่งมันไม่ได้ผล ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายโดยสุจริตว่ายุคนั้นสอนฉันเกี่ยวกับเนื้อหาและลิงก์ย้อนกลับอย่างไร — และเหตุใดจึงยังใช้บางลิงก์อยู่
ไดเร็กทอรีใดที่เหมาะกับจริงๆ
การอุทธรณ์เกิดขึ้นจริง: คุณเขียนบทความ ส่งไปยังไซต์ที่มีอำนาจโดเมนสูงและประวัติผู้เขียนของคุณพร้อมลิงก์ย้อนกลับจะได้รับการจัดทำดัชนีควบคู่ไปกับหน่วยงานนั้น สำหรับไซต์ใหม่ มันเป็นทางลัดไปสู่การมองเห็นที่ไม่ต้องการให้ใครลิงก์มาที่คุณสมัครใจ
EzineArticles เป็นเรื่องใหญ่ Bubble, GoArticles, ArticleBase — ทั้งหมดมีสิ่งต่อไปนี้ ประเด็นก็คืออันดับที่มีอยู่จะช่วยเพิ่มการมองเห็นเนื้อหาของคุณและผู้อ่านจะพบคุณ บางครั้งมันก็เกิดขึ้นจริง บทความเชิงปฏิบัติที่เขียนมาอย่างดีในหัวข้อเฉพาะสามารถดึงปริมาณการเข้าชมที่ถูกต้องจากไดเร็กทอรีเป็นเวลาหลายเดือน
สิ่งที่ทำให้มันได้ผลไม่ใช่การส่งไดเร็กทอรีเพียงอย่างเดียว — มันถูกบังคับให้เขียนบทความเดี่ยวที่มีประโยชน์อย่างแท้จริง แทนที่จะเขียนคำอธิบายผลิตภัณฑ์แบบสั้นๆ ระเบียบวินัยดังกล่าวยังคงควรค่าแก่การรักษา แม้ว่าช่องทางการจำหน่ายจะเปลี่ยนไปก็ตาม
เหตุใด Google จึงยุติงานปาร์ตี้
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ไดเร็กทอรีเอง เป็นเพราะอุปสรรคในการยอมจำนนมีน้อยมากจนผู้คนเริ่มใช้สิ่งเหล่านี้เป็นการเล่นฟาร์มเชื่อมโยงอย่างแท้จริง เนื้อหาที่บาง เขียนใหม่ และเกือบจะซ้ำกันทำให้ไดเรกทอรีหลักท่วมท้น แพนด้าโจมตีในปี 2554 และลดมูลค่าส่วนใหญ่ในชั่วข้ามคืน
ไดเร็กทอรีที่ดูแลจัดการอย่างระมัดระวังและรักษามาตรฐานด้านบรรณาธิการจะอยู่รอดได้ดีกว่า ไซต์ที่มีแนวทางการส่งผลงานที่เข้มงวดและช่องแคบ เช่น สิ่งพิมพ์ในอุตสาหกรรม สมาคมวิชาชีพ ยังคงรักษาอำนาจไว้เนื่องจากไม่ปล่อยให้มาตรฐานหลุดลอยไป นั่นยังคงเป็นความแตกต่างที่สำคัญ
ปัจจุบัน การโพสต์ของแขกหรือบทความที่มีส่วนร่วมบนเว็บไซต์บรรณาธิการจริงที่มีผู้ชมจริงนั้นคุ้มค่ากับการส่งไดเร็กทอรีถึงยี่สิบครั้ง กลไกจะเหมือนกัน — คุณเขียน พวกเขาโฮสต์ คุณได้รับลิงก์ย้อนกลับ — แต่แถบคุณภาพพื้นฐานจะต้องเป็นจริง ไม่ใช่แค่ขั้นตอนเท่านั้น
ชิ้นส่วนที่ควรค่าแก่การเก็บรักษาไว้ในชุดเครื่องมือปัจจุบันของคุณ
การเขียนสำหรับผู้ชมภายนอกทำให้เกิดความชัดเจน เมื่อฉันเขียนให้กับเว็บไซต์ของตัวเอง ฉันอาจจะเลอะเทอะนิดหน่อยเพราะบริบทนั้นคุ้นเคย เมื่อฉันเขียนถึงผู้อ่านไซต์อื่น ฉันต้องอธิบายการตั้งค่าตั้งแต่ต้น ซึ่งมักจะเผยให้เห็นช่องว่างในความคิดของฉันเอง
A การเขียนแอปเพิ่มประสิทธิภาพ ช่วยได้หากคุณผลิตเนื้อหาภายนอกในปริมาณมาก แต่ข้อจำกัดที่แท้จริงมักอยู่ที่คุณภาพและเวลาในการนำเสนอ ไม่ใช่ความเร็วในการเขียน เว็บไซต์ส่วนใหญ่ที่ยอมรับเนื้อหาที่สนับสนุนต้องการการเสนอขายที่ปรับแต่งและข้อมูลประจำตัวที่เกี่ยวข้อง — เครื่องมือสร้างเว็บไซต์พอร์ตโฟลิโอ การโฮสต์คลิปของคุณมีประโยชน์มากกว่าเครื่องมือการส่งใดๆ
สร้างรายชื่อสั้นๆ ห้าถึงสิบไซต์ในพื้นที่ของคุณที่ยอมรับการมีส่วนร่วมจากภายนอกอย่างแท้จริง อ่านเนื้อหาที่มีอยู่ เขียนอะไรให้ดีขึ้น นั่นคือกลยุทธ์ทั้งหมด
สิ่งที่ฉันจะข้าม
ฉันจะข้ามบริการที่สัญญาว่าจะส่งบทความของคุณไปยังไดเรกทอรีหลายร้อยโดยอัตโนมัติ การส่งเหล่านั้นไม่สร้างการเข้าชมจริงและลิงก์มีแนวโน้มที่จะถือเป็นสัญญาณสแปม สิ่งเดียวที่คุณจ่ายคือรูปลักษณ์ของกิจกรรม
นอกจากนี้ ฉันจะข้ามการเขียนอะไรก็ได้สำหรับไดเร็กทอรีโดยไม่ตรวจสอบก่อนว่าโดเมนนั้นมีการเข้าชมจริงผ่านเครื่องมือฟรีหรือไม่ ไซต์ที่ไม่มีผู้เข้าชมทั่วไปจะไม่ทำโปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับของคุณ โดยไม่คำนึงว่าการให้คะแนนโดเมนทางทฤษฎีจะเป็นอย่างไร
ข้อมูลเชิงลึกหลักจากยุคไดเร็กทอรีบทความ — นั่นคือการสร้างเนื้อหาที่เป็นประโยชน์แบบสแตนด์อโลนและเผยแพร่นอกเหนือจากไซต์ของคุณเอง ถือเป็นการสร้างอำนาจที่ดี ช่องเฉพาะจำเป็นต้องอัปเกรด ค้นหาสถานที่ที่ผู้ชมของคุณมารวมตัวกันจริงๆ ปรากฏตัวที่นั่นพร้อมกับสิ่งที่ควรค่าแก่การอ่านอย่างแท้จริง และลิงก์และการเข้าชมตามมาเป็นผลข้างเคียง
พร้อมช้อปหรือยัง? เปรียบเทียบ ธุรกิจออนไลน์ ข้ามร้านค้า → 📚 หรือเรียกดู หลักสูตรและซอฟต์แวร์ ในสินค้าดิจิทัล →
