<!DOCTYPE html> Надсилання до каталогів статей: що все ще працює — Wikishopline
статті · Шопінг-гіди та огляди
Купуйте цю тему
Custom Online Photo Book for TravelСпеціальна онлайнова фотокнига для подорожей$15.95Your Blueprint To Internet Marketing Online Business Success Made Easy (CD-ROM)Ваш проект для успіху Інтернет-маркетингу в Інтернеті – легко$7.95HHUAWEII New Product Portable WiFi5 Accompanying Mobile Wifi Car Online Treasure 4G Plug-IНовий портативний продукт HHUAWEII WiFi5, що супроводжує мобільний Wi-Fi автомобіль онлайн$67.139 Ways to build an Online Business9 способів побудувати онлайн-бізнес$21.16
Партнерські посилання — ми можемо заробляти невелику комісію без додаткових витрат для вас. Повне розкриття →
Wikishoplineстатті Інтернет-бізнес › Надсилання до каталогів статей: що все ще працює
Інтернет-бізнес

Надсилання до каталогів статей: що все ще працює

Submitting to Article Directories: What Still Works
AI ілюстрація · Запилення

Я провів значну частину 2011 року, відправляючи статті в усі каталоги, які міг знайти. Це працювало до тих пір, поки не сталося. Ось чесний звіт про те, чого насправді навчила мене та епоха щодо вмісту та зворотних посилань — і чому деякі з них досі актуальні.

Для чого насправді корисні каталоги

Приваблення було реальним: ви пишете твір, надсилаєте його на авторитетний сайт, і ваша біографія автора зі зворотним посиланням індексується разом із цим авторитетом. Для нового сайту це був ярлик для видимості, який не вимагав від когось добровільного посилання на вас.

EzineArticles був великим. Buzzle, GoArticles, ArticleBase — усі мали своїх підписників. Ідея полягала в тому, що їхній існуючий рейтинг підвищить видимість вашого вмісту, і їхні читачі знайдуть вас. Іноді це дійсно траплялося. Добре написаний практичний твір на конкретну тему міг би місяцями отримувати законний трафік із каталогу.

Те, що змусило це спрацювати, полягало не в самому поданні каталогу — його змушували написати справді корисну окрему частину, а не тонкий опис продукту. Цю дисципліну все ще варто дотримуватися, навіть якщо канал розподілу змінився.

Чому Google завершив вечірку

Проблема була не в самих каталогах. Справа в тому, що бар’єр для підпорядкування був настільки низьким, що люди почали використовувати їх як чисту гру на ферму посилань. Тонкий, переписаний, майже дубльований вміст заполонив основні каталоги. Панда стала хітом у 2011 році та знецінила більшість із них одразу.

Submitting to Article Directories: What Still Works
AI ілюстрація · Запилення

Довідники, які ретельно курували та дотримувалися редакційних стандартів, вижили краще. Сайти із суворими інструкціями щодо подання та вузькими нішами — галузеві видання, професійні асоціації — зберегли свій авторитет, тому що вони не порушили своїх стандартів. Це відмінність, яка має значення.

Сьогодні гостьовий допис або додана стаття на реальному редакційному сайті зі справжньою аудиторією коштує двадцяти повідомлень до каталогу. Механізм той самий — ви пишете, вони розміщують, ви отримуєте зворотне посилання — але основний показник якості має бути реальним, а не просто процедурним.

Частини, які варто зберегти у вашому поточному наборі інструментів

Написання для зовнішньої аудиторії вимагає ясності. Коли я пишу для власного сайту, я можу бути трохи неохайним, тому що контекст знайомий. Коли я пишу для читачів іншого сайту, мені доводиться пояснювати налаштування з нуля, що зазвичай виявляє прогалини в моєму власному мисленні.

A написання програми продуктивності допомагає, якщо ви створюєте зовнішній вміст у великому обсязі, але справжнє обмеження, як правило, полягає в якості та тривалості презентації, а не в швидкості запису. Більшість сайтів, які приймають доданий вміст, потребують спеціальної презентації та відповідних облікових даних — a конструктор веб-сайтів портфоліо розміщення ваших кліпів допомагає більше, ніж будь-який інструмент подання.

Створіть короткий список із п’яти-десяти сайтів у вашому просторі, які справді приймають сторонні внески. Прочитайте їхній наявний вміст. Напиши щось краще. Ось і вся стратегія.

Submitting to Article Directories: What Still Works
AI ілюстрація · Запилення

Що б я пропустив

Я б пропустив будь-який сервіс, який обіцяє автоматично розмістити вашу статтю в сотнях каталогів. Ці подання не створюють реального трафіку, і посилання, ймовірно, розглядатимуться як сигнали спаму. Єдине, за що ви платите, це видимість активності.

Я б також пропустив написання будь-чого для каталогу без попередньої перевірки, чи цей домен має реальний трафік за допомогою безкоштовного інструменту. Сайт із нульовою кількістю звичайних відвідувачів не принесе жодної користі вашому профілю зворотних посилань, незалежно від теоретичного рейтингу домену.

Основне розуміння епохи каталогів статей — що створення окремого корисного вмісту та його розповсюдження за межами власного сайту створює авторитет — цілком обґрунтоване. Потрібно лише оновити певний канал. Знайдіть місця, де насправді збирається ваша аудиторія, з’являйтеся там із чимось, що справді варто прочитати, а посилання та трафік з’являться як побічний ефект.

🛒 Готові робити покупки? Порівняйте Інтернет-бізнес по магазинах → 📚 Або переглядайте курси та програмне забезпечення у Цифрові товари →
📢 Розкриття афілійованої інформації: Ця стаття містить партнерські посилання. Ми можемо отримати невелику комісію без додаткових витрат для вас, коли ви натискаєте та купуєте.
Фотографії надано Unsplash і Pexels. ШІ ілюстрації через Запилення.
Більше добірок для вас
Spotify Premium 1 YearSpotify Premium 1 рік$65.99Dedicated online shipping linkСпеціальне онлайн-посилання для доставки$96.36Community to Cash - Build a scalable online businessCommunity to Cash - створіть масштабований онлайн-бізнес$23.41Professional Website Design for Your Business | Fast Delivery | CustomПрофесійний дизайн веб-сайту для вашого бізнесу | Швидка доставка | Custom$167.00