OUR-inhoud als uitgangspunt gebruiken zonder dat deze wordt weergegeven
OUR-inhoud – artikelen met private labelrechten, e-boeken en rapporten die u onder uw eigen naam kunt kopen en gebruiken – bestaat in een bereik van echt nuttig tot duidelijk nutteloos. De bruikbare versie is een onderwerpkader en een eerste concept, dat uren zou vergen om helemaal opnieuw te onderzoeken en te structureren. De nutteloze versie is iets dat u ongewijzigd publiceert en waar u onmiddellijk spijt van krijgt als Google uw site bestraft voor dubbele inhoud.
Waar OUR eigenlijk goed voor is
Het legitieme gebruik van OUR-materiaal is snelheid op de structuur. Een goed onderbouwd OUR-artikel over bijvoorbeeld belastingaftrek voor thuisbedrijven geeft u de hoofdlijnen, de subonderwerpen en de feitelijke basis. Je moet het nog steeds helemaal herschrijven – je perspectief toevoegen, de generieke opvulling verwijderen, de feiten controleren en het laten klinken alsof een mens het heeft geschreven – maar je slaat de fase over waarin je naar een leeg document staart en je afvraagt waar je moet beginnen.
Dezelfde logica is van toepassing op OUR-e-boeken. Een OUR-e-boek van 30 pagina's over een onderwerp dat relevant is voor uw publiek kan worden opgedeeld in individuele blogposts, omgezet in een bronnengids of opnieuw opgebouwd als basis voor een e-mailcursus. Op deze manier gebruikt, een hulpmiddel voor inhoudsplanning naast OUR-materiaal kan uw inhoudsschema aanzienlijk worden versneld zonder het plagiaatgebied te betreden waar sites worden bestraft.
Over de transformatievereiste kan niet worden onderhandeld
De veelgemaakte fout bij OUR is het onderschatten van de hoeveelheid transformatie die nodig is. Het uitwisselen van synoniemen en het veranderen van de zinsvolgorde levert geen originele inhoud op; het produceert nauwelijks verhulde OUR die zoekmachines goed kunnen detecteren en die lezers onmiddellijk als generiek herkennen. Echt originele inhoud die toevallig vanuit een OUR-framework vertrekt, vereist dat je elke paragraaf met je eigen stem herschrijft, specifieke voorbeelden of ervaringen toevoegt en alles verwijdert dat klinkt alsof het voor een groot publiek is geschreven in plaats van voor je specifieke lezer.
A grammatica en schrijf-app kan helpen passieve constructies en algemene zinsneden op te vangen, maar het oordeel over wat daadwerkelijk iets nuttigs zegt of alleen maar ruimte vult, moet aan jou zijn.
Weggeefacties bouwen van OUR
Een van de effectievere toepassingen van OUR-e-boeken is het omzetten ervan in gratis bronnen voor uw e-maillijst. Een getransformeerd OUR-e-boek over een onderwerp waar uw publiek om geeft, weggegeven in ruil voor een e-mailaanmelding, vereist niet dezelfde uniciteitsnorm als een openbare webpagina. De lezer is niet Google; het is een persoon die die informatie wilde.
De valkuil is dat de kwaliteit nog steeds echt nuttig moet zijn. Een slecht getransformeerd OUR-e-boek dat uw abonnees downloaden en onmiddellijk als generieke onzin beschouwen, doet meer schade aan het vertrouwen dan helemaal geen e-boek. De normen voor weggeefacties zijn lager dan voor openbare inhoud, maar ze zijn niet nul.
Meer verkeer genereren met OUR-rapporten
Het verspreiden van rapporten op basis van getransformeerde OUR via e-mail en sociale media, met links naar uw hoofdsite, is een verkeersstrategie die consistent heeft gewerkt voor kleine bedrijven. De sleutel is dat het rapport daadwerkelijk nuttige informatie moet bevatten; de terugkoppelingswaarde komt van mensen die iets echt nuttigs hebben ontvangen en meer van u willen.
A e-mailmarketingplatform het beheren van de distributie maakt dit schaalbaar buiten handmatig bereik.
Wat ik zou overslaan
Ik zou het kopen van grote OUR-pakketten overslaan en ervan uitgaan dat het volume de prijs rechtvaardigt. De meeste OUR-collecties bevatten veel middelmatige inhoud en weinig kwaliteitsmateriaal. Een paar echt goede OUR-artikelen die u goed transformeert, zijn meer waard dan honderd die u haastig publiceert en vervolgens met de gevolgen ervan te maken krijgt.
Het komt erop neer: OUR is een legitiem inhoudsinstrument wanneer het wordt gebruikt als uitgangspunt voor echt origineel werk. Het is een risico als het wordt gebruikt als vervanging voor origineel werk. De grens tussen deze twee is de hoeveelheid transformatie-inspanning die u bereid bent te leveren.
Klaar om te winkelen? Vergelijk Online zakendoen in winkels → 📚 Of blader cursussen en software in Digitale goederen →
