Skryf om te verkoop: hoe inhoud werklik geaffilieerde produkte beweeg
Ek het 'n lang tyd spandeer om artikels vir geaffilieerde produkte te skryf sonder om veel daaruit te maak. Uiteindelik het ek my omskakelende inhoud vergelyk met my nie-omskakelende inhoud en 'n patroon gevind - nie in die skryfkwaliteit nie, maar in hoe ek die verhouding tussen inligting en skakel gestruktureer het.
Die opskrif se werk is nouer as wat jy dink
'n Opskrif hoef nie "so pakkend te wees dat dit die boekrol stop nie." Dit moet duidelik aandui dat die artikel 'n spesifieke vraag beantwoord wat die leser reeds het. "Beste geraasdempende koptelefoon onder $100" doen dit. "The Ultimate Guide to Sound" nie. Eersgenoemde bring iemand wat reeds in koopmodus is; laasgenoemde bring toevallige blaaiers wat niks gaan koop nie, ongeag jou inhoudkwaliteit.
Sterk sub-opskrifte maak ook saak, maar om 'n ander rede: hulle laat skimmers die spesifieke afdeling vind waarvoor hulle omgee. Die meeste mense lees nie artikels van voor tot agter nie. Hulle soek na die antwoord op hul werklike vraag, besluit of jy weet waarvan jy praat, en klik dan óf weg. A inhoud uiteensetting hulpmiddel kan jou help om hierdie struktuur te karteer voordat jy 'n enkele sin skryf.
Diepte van kennis is sigbaar - lesers kan sien
Die sein wat geaffilieerde inhoud doodmaak, is nie slegte skryfwerk nie, dit is dun kennis. Wanneer jy werklik die produk wat jy beskryf gebruik het - of dit genoeg bestudeer het om sy werklike mislukkingsmodusse te ken - verskyn die spesifieke besonderhede natuurlik. Jy sal noem dat 'n spesifieke draadlose sleutelbord begin insette oorslaan nadat die battery onder 20% daal, of dat die dratas te styf is om toe te rits met die kabels binne. Daardie besonderhede is wat bekeerlinge.
Generiese opsommings van spesifikasieblaaie word nie omgeskakel nie. Lesers kan dit van die kleinhandelaar se eie produkbladsy kry. Wat hulle nie daar kan kry nie, is 'n eerlike beoordeling van iemand wat met die ding saamgeleef het. As jy dit nie gebruik het nie en nie die spesifisiteit geloofwaardig kan namaak nie, is jy beter daaraan toe om 'n nouer onderwerp te dek wat jy eintlik diep ken as om oor twintig produkte op 'n armlengte afstand te skryf.
Struktureer die inligting om 'n logiese trek na die skakel te skep
Dink aan jou artikel om drie vrae in volgorde te beantwoord: Wat is hierdie ding? Hoe pas dit by my spesifieke situasie? Waar kry ek die regte weergawe daarvan? Die meeste geaffilieerde artikels beantwoord die eerste vraag voldoende, vou die tweede in 'n generiese "dit hang af"-paragraaf in, en los dan 'n skakel. Die tweede vraag is waar die oortuiging woon.
Die tweede vraag is ook waar jy jou kan plaas produk vergelyking grafiek natuurlik, want jy dwing nie 'n skakel nie - jy voltooi die antwoord. "As jy X nodig het, is die weergawe by hierdie skakel die een" is 'n natuurlike landing vir 'n leser wat net twee paragrawe lees en verduidelik presies wanneer X op hulle van toepassing is. Om op 'n oop, vae noot te eindig en te hoop die leser klik op die skakel, is wat die meeste inhoud doen; dit is ook hoekom die meeste inhoud nie omskakel nie.
Paragraaflengte en leestempo maak meer saak op selfoon
Die meeste van jou lesers is op fone. Kort paragrawe - twee tot vier sinne - laat hulle vorentoe beweeg eerder as om te bons wanneer hulle 'n muur van teks tref. Dit gaan nie daaroor om die inhoud te dompel nie; dit gaan oor pas by die leesomgewing. A grammatika en styltoetser sal dit nie vir jou vang nie; dit is iets wat jy kalibreer deur jou eie konsep op jou foon te lees voordat jy dit publiseer.
Begrawe jou skakels in die middel van die paragraaf waar hulle natuurlik pas, nie as selfstandige lyne sonder konteks nie. "Klik hier" aan die einde van 'n paragraaf is die plasing wat die laagste omskakel in die meeste geaffilieerde inhoud. 'n Skakel ingeweef in 'n sin wat feitelike sin maak - "Ek het drie hiervan getoets en die een wat opgehou het, was die vlekvrye staal waterbottel van ..." - lees as 'n aanbeveling, nie 'n advertensie nie.
Wat ek sou oorslaan
Artikel indiening dopgehou. Hulle was rondom 2010 'n ware verkeerskanaal; vandag word hulle meestal deur soekenjins en lesers geïgnoreer. Die tyd wat u spandeer om artikels vir EzineArticles te formateer, word beter bestee om een stuk werklik nuttige inhoud op u eie webwerf te bou. Dieselfde geld vir artikelspinsagteware – die uitset is waarneembaar, rangskik swak en erodeer die vertroue wat u nodig het vir geaffilieerde omskakelings.
Die werklike bottom line: geaffilieerde artikelbemarking werk wanneer die artikel iemand eintlik help om te besluit. Inhoud wat bloot bestaan om skakels te huisves, geskryf deur iemand wat nie omgee vir die onderwerp nie, is die mees algemene kategorie aanlyninhoud – en die minste winsgewend vir die skrywers daarvan. Wees die persoon wat werklik iets weet, en die skakel verkoop amper homself.
Gereed om inkopies te doen? Vergelyk Aanlyn Besigheid oor winkels heen → 📚 Of blaai kursusse en sagteware in Digitale Goedere →
