الحفاظ على الأشقاء معًا بعد الطلاق: القضية المؤيدة والمعارضة
عندما تم الانتهاء من طلاق ابن عمي، تبين أن السؤال الذي افترض الجميع - الأسرة، والوسيط، والمحامين - قد تمت تسويته، كان معقدًا حقًا. كان ابنها الأكبر في السادسة عشرة من عمره وأراد أن يعيش مع والده. كانت ابنتها الصغرى في التاسعة من عمرها وأرادت البقاء مع والدتها. وكان الجواب البسيط "احتفظ بهم معًا". استغرقت الإجابة الحقيقية ستة أشهر، ولم يكن القرار الذي اتخذوه في النهاية هو القرار البسيط.
لماذا الأشقاء معا عادة ما يكون على حق
الافتراضي - إبقاء الأشقاء في نفس الأسرة، والتنقل مع جدول الحضانة - هو الافتراضي لأسباب وجيهة. يتشارك الأشقاء في الأسرة المطلقة تجربة فريدة لا يتمتع بها سواهم: فهم يعرفون كلا الوالدين، ويفهمون نسيج الحياة المحدد في كلا الأسرتين، ويمرون بنفس الشيء في نفس الوقت. تُعد هذه التجربة المشتركة مصدرًا للدعم يختلف نوعيًا عما يمكن أن يقدمه أحد الوالدين أو الزملاء.
تجد الأبحاث حول علاقات الأخوة في الأسر المطلقة باستمرار أن الأطفال الذين يبقون مع إخوتهم يتأقلمون بشكل أفضل مع الفترة الانتقالية مقارنة بأولئك المنفصلين. لديهم شخص ما للتعامل معه. شخص ما ليكون كمية معروفة في بيئة أصبحت غير مألوفة. حتى الأشقاء الذين يتشاجرون باستمرار غالبًا ما يقدمون لبعضهم البعض أساسًا عاطفيًا لا يمكنهم التعبير عنه إذا طلبت منهم ذلك.
من الناحية العملية، الأمر أبسط أيضًا. مجموعة واحدة من الجداول الزمنية للالتقاط والتسليم، ومحادثة لوجستية واحدة مع شريكك السابق حول مكان تواجد الأطفال، وتعديل واحد في المدرسة بدلاً من عدة تعديلات. عندما يضاف التعقيد العملي لتقسيم الأشقاء إلى كل شيء آخر تديره، فإن البساطة الافتراضية المتمثلة في إبقائهم معًا تستحق شيئًا ما.
عندما يكون الانقسام منطقيًا حقًا
هناك مواقف حقيقية يكون فيها تقسيم الأشقاء هو الحل الصحيح. المراهق الذي لديه سنة إضافية في المدرسة الثانوية والذي سيتعين عليه تغيير المدرسة وترك عالمه الاجتماعي لا يخدم جيدًا من خلال البقاء معًا من أجل التماثل. إن الطفل الذي يعاني من حالة طبية معينة تتم إدارتها من خلال قرب أحد الوالدين من مرافق الرعاية المناسبة لديه احتياجات مختلفة عن احتياجات أخيه. التنسيب التعليمي في برنامج محدد موجود فقط في مدينة أحد الوالدين.
سؤال تفضيل الطفل الأكبر سنا هو سؤال حقيقي. تأخذ محاكم الأسرة في العديد من الولايات القضائية تفضيلات المراهقين الأكبر سنًا على محمل الجد، ويستحق الشاب البالغ من العمر ستة عشر عامًا والذي يفضل بشدة العيش مع أحد الوالدين أن يتم الاستماع إلى هذا التفضيل وتقييمه بصدق - وليس تجاوزه لأنه يؤدي إلى ترتيب منقسم يكون أكثر نظافة من الناحية الإدارية للبالغين.
عند انقسام الأشقاء: الحفاظ على الرابطة حية
إذا انتهى الأمر بالأشقاء في أسر معيشية أساسية مختلفة، فإن العلاقة تحتاج إلى حماية متعمدة. المكالمات الهاتفية، ومكالمات الفيديو، والأوقات التي يكونان فيها في نفس منزل الوالدين لفترات طويلة - يجب التخطيط لها بدلاً من افتراضها. يمكن لعلاقات الأخوة التي تنحرف أثناء الطلاق أن تتعافى، ولكنها تتطلب نية من البالغين في كلا الأسرتين.
إن الهواية أو اللعبة أو المشروع الإبداعي المشترك الذي يشمل كلا الأسرتين - وهو شيء يفعلونه معًا عبر مكالمات الفيديو أو البريد المتبادل - يمنح العلاقة هيكلًا. أ مجموعة حرفية للأطفال كلاهما يعمل من منزلين متقابلين يبدو صغيرًا وله معنى للأطفال. الاتصال ليس سلبيًا فقط؛ انها نشطة ومتبادلة.
ما كنت تخطي
سأتخطى تقسيم الأشقاء كوسيلة لحل الخلاف الأبوي بين البالغين. إن الموقف الذي يأخذ فيه كل والد طفلًا واحدًا لأنهم لا يستطيعون الاتفاق على أي شيء آخر هو نمط حقيقي وهو ضار حقًا. فهو يعامل الأطفال باعتبارهم قسمة عادلة للأصول الزوجية وليس كأشخاص لديهم علاقات تستحق الحماية. المحاكم لا تفضل ذلك ولا ينبغي للوالدين ذلك.
وأتخطى أيضًا افتراض أن إبقاء الأشقاء معًا يتطلب ترتيبات حضانة متطابقة لجميع الأطفال. يمكن أن يكون لدى الطفل البالغ من العمر ستة عشر عامًا والطفل البالغ من العمر تسع سنوات جداول حضانة مختلفة - أحدهما يتمتع بمرونة أكبر والآخر أكثر هيكلية - بينما لا يزالان يقضيان معظم وقتهما في نفس الأسرة. ويمكن تصميم الترتيبات لتناسب كل طفل على حدة دون الحاجة إلى الانفصال.
خلاصة القول: أبقِ الأشقاء معًا ما لم يكن هناك سبب محدد يركز على الطفل لعدم القيام بذلك. العلاقة بينهما هي واحدة من أكثر الأشياء ديمومة بعد الطلاق، وهي تستحق الحماية عمدًا - لأنه لن يحميها أي شخص آخر إذا لم تفعلي ذلك.
على استعداد للتسوق؟ قارن العلاقات عبر المتاجر → 📚 أو تصفح أدلة العلاقات والمواعدة في السلع الرقمية →
