离婚后让兄弟姐妹继续在一起：支持和反对的理由
当我表弟的离婚案最终敲定时，每个人——家人、调解员、两位律师——都认为已经解决的问题事实证明是非常复杂的。她的大儿子十六岁，想和父亲住在一起。她的小女儿九岁了，想和母亲住在一起。简单的答案是“让他们在一起”。真正的答案花了六个月的时间才得出，而他们最终做出的决定并不简单。
为什么兄弟姐妹在一起通常是正确的
默认的做法——将兄弟姐妹留在同一个家庭，按照监护权时间表一起搬家——是有充分理由的默认做法。离婚家庭中的兄弟姐妹有一种只有他们才有的独特经历：他们认识父母双方，他们了解两个家庭生活的具体情况，他们同时经历着同样的事情。这种共同的经历是一种与父母或同龄人所能提供的支持有本质不同的来源。
对离婚家庭中兄弟姐妹关系的研究一致发现，与兄弟姐妹在一起的孩子比那些分居的孩子能更好地应对这种转变。他们有人要处理。在一个变得陌生的环境中成为已知人物的人。即使是经常吵架的兄弟姐妹也常常为彼此提供情感基础，而如果你要求他们这样做，他们却无法表达出来。
实际上，它也更简单。一套接送和交接的时间表，与你的前任进行一次关于孩子们什么时候在哪里的后勤对话，在学校进行一次而不是多次调整。当分裂兄弟姐妹的实际复杂性增加到你正在管理的其他事情中时，将他们保持在一起的默认简单性是值得的。
当分裂真正有意义时
在某些实际情况下，分裂兄弟姐妹是正确的答案。一个高中还要再读一年的青少年，如果为了对称而被关在一起，就必须转学并离开他们的社交世界，这对他们来说并没有什么好处。患有特定疾病的孩子，如果父母一方靠近合适的护理机构，其需求会与他们的兄弟姐妹不同。仅在父母一方所在城市存在的特定计划中的教育安置。
大孩子偏好问题是一个真实存在的问题。许多司法管辖区的家庭法院都认真对待年龄较大青少年的偏好，而强烈希望与父母一方同住的十六岁青少年应该听取并真正权衡这种偏好——而不是被推翻，因为这会导致分居安排，这对成年人来说在行政上更干净。
当兄弟姐妹分裂时：保持联系
如果兄弟姐妹最终分属不同的主要家庭，这种关系就需要刻意保护。电话、视频通话、长时间呆在同一父母家里的时间——这些都需要计划而不是假设。离婚期间破裂的兄弟姐妹关系可以恢复，但需要双方家庭成年人的意愿。
跨越两个家庭的共同爱好、游戏或创意项目——他们通过视频通话或来回邮件一起做的事情——为这种关系提供了一种结构。一个 儿童工艺套件 他们都在对面的房子里工作，听起来很小，但对孩子们来说实际上很有意义。这种联系不仅仅是被动的，而且是被动的。它是主动且互惠的。
我会跳过什么
我会跳过分裂兄弟姐妹作为解决成年人之间养育子女纠纷的一种方式。父母双方因为在其他事情上无法达成一致而各自带走一个孩子的情况是一种真实的模式，而且确实是有害的。它将儿童视为婚姻资产的公平分配，而不是视为具有值得保护的关系的人。法院不支持这种做法，家长也不应该支持。
我也不会假设让兄弟姐妹待在一起需要对所有孩子进行相同的监护安排。十六岁和九岁的孩子可以有不同的监护时间表——一种更灵活，一种更有结构——同时仍然在同一个家庭度过大部分时间。这些安排可以根据每个孩子的情况进行调整，而无需分开。
诚实的底线是：让兄弟姐妹待在一起，除非有特定的、以儿童为中心的理由不这样做。他们之间的关系是离婚后最持久的关系之一，值得刻意保护——因为如果你不这样做，没有人会保护它。
准备好购物了吗？ 比较 人际关系 跨商店→ 📚 或浏览 关系和约会指南 在 数字商品 →
