बाल सहायता वास्तव में क्या कवर करती है - और इसके कारण होने वाले झगड़े
कागज पर बाल सहायता सरल लगती है: एक माता-पिता भुगतान करते हैं, दूसरा इसका उपयोग बच्चों के पालन-पोषण के लिए करता है। व्यवहार में यह किसी भी तलाक के सबसे विश्वसनीय रूप से विस्फोटक भागों में से एक है। यहां बताया गया है कि यह वास्तव में क्या है, क्या नहीं है, और इतने सारे तलाकशुदा माता-पिता इसके बारे में लड़ने में वर्षों क्यों बिताते हैं जबकि वे उस ऊर्जा को अपने बच्चों पर खर्च कर सकते हैं।
इसका मतलब क्या करना है
बाल सहायता को उन माता-पिता की मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिनके पास ज्यादातर समय बच्चे हैं, वे एक ऐसा घर बनाए रखते हैं जो वास्तव में उन बच्चों के लिए काम करता है। इसमें बुनियादी बातें शामिल हैं - बड़ी जगह की आवश्यकता के अनुसार आनुपातिक किराया, भोजन, कपड़े, स्कूल की आपूर्ति, चिकित्सा सह-भुगतान। यह कोई अप्रत्याशित घटना नहीं है. जिस किसी ने भी यह बताया है कि वास्तव में एक बच्चे की मासिक लागत कितनी होती है, वह जानता है कि एक उदार बाल सहायता भुगतान भी शायद ही कभी सब कुछ कवर करता है।
गणना राज्य और देश के अनुसार काफी भिन्न होती है, लेकिन सामान्य सिद्धांत माता-पिता की आय और हिरासत विभाजन दोनों के लिए आनुपातिक है। समान साझा अभिरक्षा के परिणामस्वरूप कभी-कभी कोई भुगतान नहीं होता है। जब एक माता-पिता काफी अधिक कमाते हैं, तो गणित विभाजित व्यवस्था में भी कम कमाई वाले माता-पिता को समर्थन प्राप्त करने के पक्ष में होता है।
यह क्या नहीं करता है: यह पाठ्येतर गतिविधियों, ग्रीष्मकालीन शिविरों, स्कूल यात्राओं, नए चश्मे, खेल उपकरण, या बीस अन्य चीजों को वित्त पोषित नहीं करता है जो तब आती हैं जब आप एक वास्तविक बच्चे का पालन-पोषण कर रहे होते हैं। उन पर अलग से बातचीत की जानी चाहिए - जो मुझे बताता है कि यह इतने सारे झगड़े का कारण क्यों बनता है।
वास्तव में संघर्ष कहां से आता है
मैंने जो अधिकांश बाल समर्थन तर्क देखे हैं वे वास्तव में बाल समर्थन के बारे में नहीं हैं। वे विश्वास और नियंत्रण के बारे में हैं। भुगतान करने वाले माता-पिता को अक्सर ऐसा लगता है कि वे पैसा बिना किसी जवाबदेही के सौंप रहे हैं कि यह कहां जाता है। प्राप्तकर्ता माता-पिता को अक्सर ऐसा महसूस होता है कि हर खरीदारी पर उनकी जांच की जा रही है और उन्हें कम आंका जा रहा है। दोनों अनुभव वास्तविक हैं और कोई भी पूरी तरह ग़लत नहीं है।
A पारिवारिक बजट योजनाकार या यहां तक कि अगर माता-पिता दोनों एक का उपयोग करने के इच्छुक हों तो एक साझा स्प्रेडशीट भी समीकरण से काफी हद तक तनाव को दूर कर सकती है। निगरानी के रूप में नहीं - बल्कि एक तटस्थ रिकॉर्ड के रूप में जो कहता है "इस महीने हमने बच्चों पर कितना खर्च किया।" जब भुगतान करने वाला व्यक्ति देख सकता है कि पैसा वास्तव में बच्चों की देखभाल, भोजन और स्कूल यात्रा के लिए जा रहा है, तो संदेह कम हो जाता है। कुछ सह-माता-पिता आगे बढ़ते हैं और विशेष रूप से बच्चों के खर्चों के लिए एक साझा खाते का उपयोग करते हैं, और इसे आनुपातिक रूप से वित्त पोषित करते हैं। यह एक अधिक औपचारिक सेटअप है लेकिन यह बहुत सारे अनुमान हटा देता है।
कठिन स्थिति तब होती है जब माता-पिता में से कोई एक वास्तव में भुगतान नहीं कर सकता है। नौकरी छूटना, चिकित्सा संबंधी समस्याएं, अधिक वित्तीय मांगों वाला एक नया परिवार - ये वास्तविक परिस्थितियां हैं जो घटित होती हैं। सही प्रतिक्रिया अदालत में वापस जाना और संशोधन का अनुरोध करना है, न कि केवल भुगतान करना बंद करना। परिस्थितियों की परवाह किए बिना एकतरफा रोक लगाना एक कानूनी उल्लंघन है, और बकाया ढेर हो जाता है और बहुत बड़ी समस्या पैदा करता है।
जब इसका इस्तेमाल हथियार के रूप में होने लगता है
मैं इसे स्पष्ट रूप से कहने जा रहा हूं: कुछ लोग विवाह समाप्त होने के बाद अपने पूर्व साथी को दंडित करना जारी रखने के तरीके के रूप में बाल सहायता का उपयोग करते हैं - या तो इसका भुगतान करते हैं या मुलाकात को रोकते हैं। यह इतना सामान्य है कि पारिवारिक न्यायालय के न्यायाधीश इसकी अपेक्षा करते हैं। यह बिना किसी अपवाद के बच्चों के लिए भी हानिकारक है।
जिस बच्चे को पता चलता है कि उसके दूसरे माता-पिता "भुगतान नहीं करते" वह उस कहानी के एक ऐसे संस्करण को आत्मसात कर लेता है जो वास्तव में पैसे के बारे में नहीं है। वे इसे अपने स्वयं के मूल्य के बारे में कुछ के रूप में आत्मसात करते हैं। इसी तरह, जो बच्चे सहायता राशि के बारे में लगातार शिकायतें सुनते हैं, वे ऐसे घर में बड़े होते हैं जहां उन्हें वित्तीय बोझ जैसा महसूस होता है। इनमें से कोई भी ऐसा परिणाम नहीं है जिसे कोई बनाने के लिए तैयार हो, लेकिन वे तब घटित होते हैं जब वयस्क अपनी शिकायत को कथा पर हावी होने देते हैं।
यदि आप प्राप्तकर्ता माता-पिता हैं और सहायता लगातार देर से या गायब है, तो सब कुछ दस्तावेज करें और उचित माध्यम से जाएं। ए वित्तीय ट्रैकिंग ऐप आपके फ़ोन पर मौजूद जानकारी आपको रिकॉर्ड व्यवस्थित रखने में मदद कर सकती है। अदालतें भुगतान न करने को गंभीरता से लेती हैं और प्रवर्तन तंत्र उपलब्ध हैं।
मैं क्या छोड़ूंगा
मैं इस बहस को छोड़ दूँगा कि क्या आपका पूर्व इसे सही तरीके से खर्च करता है। जब तक आपके पास उपेक्षा का वास्तविक सबूत न हो - बच्चे कुपोषित दिख रहे हैं, बिना जूतों के, बिना दवा के जिनकी उन्हें ज़रूरत है - दूसरे माता-पिता घर का पैसा किस पर खर्च करते हैं, यह आपका ऑडिट नहीं है। अदालतें शायद ही कभी इस बात में हस्तक्षेप करती हैं कि किसी घर के भीतर विशेष रूप से सहायता राशि कैसे आवंटित की जाती है, क्योंकि वे समझते हैं कि किराया, भोजन और उपयोगिताएँ संयुक्त खर्च हैं जो बच्चों को लाभान्वित करते हैं, भले ही उन्हें "बाल सहायता राशि" का लेबल दिया गया हो या नहीं।
ईमानदार बात यह है: बाल सहायता तब सबसे अच्छा काम करती है जब माता-पिता दोनों इसे चल रही लड़ाई में स्कोर के बजाय उन बच्चों के लिए साझा वित्त पोषण तंत्र के रूप में मानते हैं जिन्हें वे दोनों प्यार करते हैं। यह हमेशा संभव नहीं होता, ख़ासकर दर्दनाक विभाजन के तुरंत बाद। लेकिन यह उस दिशा में काम करने लायक है, क्योंकि विकल्प यह है कि आपके बच्चे अपने पूरे बचपन में आपको पैसे के बारे में लड़ते हुए देखकर बड़े हो रहे हैं। यह एक ऐसी कीमत है जिसका भुगतान उनके अलावा कोई नहीं कर सकता।
खरीदारी के लिए तैयार हैं? तुलना करें रिश्ते दुकानों के पार → 📚 या ब्राउज़ करें संबंध एवं डेटिंग मार्गदर्शिकाएँ डिजिटल सामान में →
