Nafaka Aslında Neleri Kapsar - Ve Sebep Olduğu Kavgalar
Çocuk nafakası kağıt üzerinde basit gibi görünüyor: bir ebeveyn ödüyor, diğeri bunu çocukları büyütmek için kullanıyor. Pratikte bu, herhangi bir boşanmanın en güvenilir patlayıcı kısımlarından biridir. İşte gerçekte ne olduğu, ne olmadığı ve neden bu kadar çok boşanmış ebeveynin, bu enerjiyi çocuklarına harcayabilecekken bu konuda yıllarca kavga ederek harcadığı.
Ne yapmak istediği
Çocuk nafakası, çoğu zaman çocuğu olan ebeveynin, aslında bu çocuklar için işleyen bir haneyi sürdürmesine yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Temel ihtiyaçları kapsıyor; daha büyük bir yere ihtiyaçla orantılı kira, yiyecek, giyecek, okul malzemeleri, tıbbi masraflar. Bu beklenmedik bir şey değil. Bir çocuğun gerçekte aylık maliyetini ayrıntılı olarak listeleyen herkes, cömert bir nafaka ödemesinin bile nadiren her şeyi karşıladığını bilir.
Hesaplama eyalete ve ülkeye göre önemli ölçüde değişiklik gösterir ancak genel prensip, hem ebeveynlerin gelirleri hem de velayet paylaşımıyla orantılıdır. Eşit paylaşılan velayet bazen hiç ödeme yapılmamasına neden olur. Bir ebeveyn önemli ölçüde daha fazla kazandığında, matematik, bölünmüş düzenlemelerde bile daha az kazanan ebeveynin destek almasını tercih etme eğilimindedir.
Ne yapmaz: ders dışı etkinlikleri, yaz kamplarını, okul gezilerini, yeni gözlükleri, spor ekipmanlarını veya gerçek bir çocuk yetiştirirken karşınıza çıkan diğer yirmi şeyi finanse etmez. Bunların ayrı ayrı müzakere edilmesi gerekiyor; bu da beni bunun neden bu kadar çok kavgaya yol açtığı konusuna getiriyor.
Çatışmanın gerçekte nereden geldiği
Gördüğüm nafaka tartışmalarının çoğu aslında nafaka ile ilgili değil. Bunlar güven ve kontrolle ilgilidir. Ödeme yapan ebeveyn çoğu zaman parayı nereye gittiğine dair hiçbir sorumluluk olmadan teslim ediyormuş gibi hisseder. Alıcı ebeveyn genellikle her satın alma işleminde incelendiğini ve zayıflatıldığını hissediyor. Her iki deneyim de gerçektir ve ikisi de tamamen yanlış değildir.
A aile bütçesi planlayıcısı ya da sadece paylaşılan bir e-tablo bile, eğer her iki ebeveyn de bir e-tabloyu kullanmaya istekliyse, denklemdeki gerilimi önemli ölçüde ortadan kaldırabilir. Gözetleme olarak değil, "işte bu ay çocuklara harcadığımız para" yazan tarafsız bir kayıt olarak. Ödeme yapan kişi paranın gerçekten çocuk bakımına, yemeğe ve okul gezisine gittiğini gördüğünde şüpheler azalıyor. Bazı ortak ebeveynler daha da ileri gidiyor ve özellikle çocuk masrafları için ortak bir hesap kullanıyor ve bunu orantılı olarak finanse ediyor. Bu daha resmi bir kurulum ama tahminlerin çoğunu ortadan kaldırıyor.
Daha zor olan durum, ebeveynlerden birinin gerçekten ödeyememesidir. İş kaybı, tıbbi sorunlar, daha fazla mali talebi olan yeni bir aile; bunlar gerçekleşen gerçek durumlardır. Doğru yanıt, ödemeyi durdurmak değil, mahkemeye geri dönüp değişiklik talep etmektir. Tek taraflı olarak durmak, koşullar ne olursa olsun hukuk ihlalidir ve borçlar birikerek çok daha büyük bir sorun yaratır.
Silah olarak kullanıldığında
Bunu açıkça söyleyeceğim: Bazı insanlar, evlilik sona erdikten sonra eski sevgililerini cezalandırmaya devam etmenin bir yolu olarak nafakayı - ya ödeyerek ya da ziyareti esirgeyerek - kullanıyorlar. Aile mahkemesi yargıçlarının bunu beklemesi yeterince yaygındır. Ayrıca istisnasız çocuklar için de zararlıdır.
Diğer ebeveyninin "para ödemediğini" öğrenen çocuk, bu hikayenin aslında parayla ilgili olmayan bir versiyonunu özümser. Bunu kendi değerleri ile ilgili bir şey olarak içselleştirirler. Benzer şekilde nafaka miktarı konusunda sürekli şikayet duyan çocuk, kendisini maddi yük olarak gören bir hanede büyüyor. Bunların hiçbiri kimsenin yaratmaya kalkıştığı sonuçlar değil, ancak yetişkinler şikayetlerinin anlatıyı ele geçirmesine izin verdiğinde gerçekleşir.
Destek alan ebeveyn sizseniz ve destek sürekli olarak gecikiyor veya eksik kalıyorsa, her şeyi belgeleyin ve uygun kanallardan ilerleyin. bir finansal takip uygulaması Telefonunuzdaki kayıtları düzenli tutmanıza yardımcı olabilir. Mahkemeler ödeme yapılmamasını ciddiye almaktadır ve yaptırım mekanizmaları mevcuttur.
Neyi atlardım
Eski sevgilinizin parayı doğru harcayıp harcamadığı konusundaki tartışmayı atlarım. İhmal edildiğine dair gerçek bir kanıtınız olmadığı sürece (çocuklar yetersiz besleniyor, ayakkabıları yok, ihtiyaçları olan ilaçlar yok), diğer ebeveynin hane halkı parasını harcadığı şey sizin denetiminiz değildir. Mahkemeler, nafaka parasının bir hane içinde özel olarak nasıl tahsis edildiğine nadiren müdahale eder; çünkü onlar, kira, yemek ve kamu hizmetlerinin, "çocuk nafakası parası" olarak etiketlensin veya etiketlenmesin, çocuklara fayda sağlayan ortak harcamalar olduğunu bilirler.
Dürüst olmak gerekirse: Çocuk nafakası, her iki ebeveyn de bunu devam eden bir savaşta bir skor yerine, her ikisinin de sevdiği çocuklar için ortak bir finansman mekanizması olarak ele aldığında en iyi sonucu verir. Bu her zaman mümkün olmayabilir, özellikle de acı veren bir bölünmeden hemen sonra. Ancak bu, üzerinde çalışmaya değer bir yön çünkü bunun alternatifi, çocuklarınızın tüm çocuklukları boyunca para konusunda kavga etmenizi izleyerek büyümesidir. Bu, onlar dışında kimsenin ödemediği bir bedel.
Alışverişe hazır mısınız? Karşılaştır İlişkiler mağazalar arasında → 📚 Veya göz atın ilişki ve flört rehberleri Dijital Ürünlerde →
