Tiền cấp dưỡng nuôi con thực sự bao gồm những gì - Và những tranh chấp mà nó gây ra
Tiền cấp dưỡng nuôi con nghe có vẻ đơn giản trên giấy tờ: một bên trả tiền, bên kia sử dụng nó để nuôi dạy con cái. Trên thực tế, đây là một trong những phần bùng nổ đáng tin cậy nhất của bất kỳ cuộc ly hôn nào. Đây thực sự là gì, nó không phải là gì và tại sao rất nhiều bậc cha mẹ đã ly hôn dành nhiều năm đấu tranh về điều đó trong khi họ có thể dành năng lượng đó cho con cái mình.
Nó nhằm mục đích gì
Hỗ trợ nuôi con được thiết kế để giúp cha mẹ thường xuyên nuôi con duy trì một hộ gia đình thực sự phục vụ những đứa trẻ đó. Nó bao gồm những điều cơ bản - tiền thuê tỷ lệ thuận với nhu cầu chỗ ở lớn hơn, thực phẩm, quần áo, đồ dùng học tập, các khoản đồng thanh toán y tế. Đó không phải là một sự may mắn. Bất kỳ ai đã liệt kê chi phí thực tế hàng tháng của một đứa trẻ đều biết rằng ngay cả khoản tiền cấp dưỡng nuôi con hậu hĩnh cũng hiếm khi chi trả được mọi thứ.
Cách tính khác nhau đáng kể tùy theo tiểu bang và quốc gia, nhưng nguyên tắc chung là tỷ lệ thuận với thu nhập của cả cha và mẹ và việc phân chia quyền nuôi con. Quyền giám hộ được chia sẻ ngang nhau đôi khi dẫn đến việc không được thanh toán gì cả. Khi một phụ huynh kiếm được nhiều tiền hơn đáng kể, phép toán có xu hướng nghiêng về phía phụ huynh có thu nhập thấp hơn nhận được hỗ trợ ngay cả trong các thỏa thuận chia đôi.
Điều nó không làm được: nó không tài trợ cho các hoạt động ngoại khóa, trại hè, chuyến dã ngoại của trường, kính mới, dụng cụ thể thao hoặc 20 thứ khác xảy ra khi bạn đang nuôi dạy một đứa trẻ thực sự. Những điều đó lẽ ra phải được thương lượng riêng - điều này khiến tôi hiểu tại sao nó lại gây ra nhiều tranh cãi như vậy.
Xung đột thực sự đến từ đâu
Hầu hết các lập luận về hỗ trợ nuôi con mà tôi từng thấy không thực sự liên quan đến việc cấp dưỡng nuôi con. Chúng nói về sự tin tưởng và kiểm soát. Cha mẹ trả tiền thường có cảm giác như họ đang giao tiền mà không chịu trách nhiệm về việc số tiền đó sẽ đi đâu. Cha mẹ nhận con thường cảm thấy như thể họ đang bị xem xét kỹ lưỡng và bị hạ thấp trong mỗi lần mua hàng. Cả hai trải nghiệm đều có thật và không hoàn toàn sai.
A người lập kế hoạch ngân sách gia đình hoặc thậm chí chỉ một bảng tính được chia sẻ cũng có thể giảm bớt căng thẳng đáng kể cho phương trình nếu cả cha lẫn mẹ đều sẵn sàng sử dụng một bảng tính. Không phải để giám sát - mà là một hồ sơ trung lập có nội dung "đây là số tiền chúng tôi đã chi cho bọn trẻ trong tháng này." Khi người trả tiền có thể thấy số tiền thực sự được dùng để gửi trẻ, mua thực phẩm và đi học thì sự nghi ngờ có xu hướng giảm bớt. Một số đồng cha mẹ còn đi xa hơn và sử dụng tài khoản chung dành riêng cho các chi phí của con cái, cấp vốn theo tỷ lệ. Đó là một cách bố trí trang trọng hơn nhưng nó loại bỏ được nhiều phỏng đoán.
Tình huống khó khăn hơn là khi một bên cha/mẹ thực sự không có khả năng chi trả. Mất việc, các vấn đề y tế, một gia đình mới với nhiều nhu cầu tài chính hơn - đây là những tình huống có thật đã xảy ra. Câu trả lời đúng là quay lại tòa và yêu cầu sửa đổi chứ không chỉ đơn giản là ngừng thanh toán. Đơn phương dừng lại là vi phạm pháp luật bất kể hoàn cảnh nào, nợ đọng chồng chất và tạo ra vấn đề lớn hơn nhiều.
Khi nó được dùng làm vũ khí
Tôi sẽ nói điều này một cách rõ ràng: một số người sử dụng tiền cấp dưỡng nuôi con - trả tiền hoặc từ chối việc thăm nom - như một cách để tiếp tục trừng phạt người yêu cũ sau khi cuộc hôn nhân kết thúc. Nó phổ biến đến mức các thẩm phán tòa án gia đình mong đợi điều đó. Nó cũng không có ngoại lệ, có hại cho trẻ em.
Đứa trẻ biết rằng người cha/mẹ kia của mình "không trả tiền" sẽ tiếp thu một phiên bản của câu chuyện không thực sự liên quan đến tiền bạc. Họ tiếp thu nó như một điều gì đó về giá trị của chính họ. Tương tự như vậy, đứa trẻ thường xuyên phải nghe những lời phàn nàn về số tiền hỗ trợ sẽ lớn lên trong một gia đình nơi chúng cảm thấy mình là gánh nặng tài chính. Cả hai kết quả đó đều không phải là kết quả mà bất kỳ ai đặt ra, nhưng chúng xảy ra khi người lớn để sự bất bình của họ lấn át câu chuyện.
Nếu bạn là cha/mẹ nhận và khoản hỗ trợ liên tục bị trễ hoặc thiếu, hãy ghi lại mọi thứ và thông qua các kênh thích hợp. A ứng dụng theo dõi tài chính trên điện thoại có thể giúp bạn sắp xếp hồ sơ. Tòa án coi trọng việc không thanh toán và có sẵn các cơ chế thực thi.
Những gì tôi sẽ bỏ qua
Tôi sẽ bỏ qua cuộc tranh luận về việc liệu người yêu cũ của bạn có chi tiêu đúng cách hay không. Trừ khi bạn có bằng chứng thực tế về việc bỏ bê - những đứa trẻ có biểu hiện suy dinh dưỡng, không có giày dép, không có thuốc men cần thiết - những gì người cha/mẹ kia tiêu tiền của gia đình vào không phải là sự kiểm toán của bạn. Tòa án hiếm khi can thiệp vào cách phân bổ tiền hỗ trợ cụ thể trong một hộ gia đình, bởi vì họ hiểu rằng tiền thuê nhà, thực phẩm và tiện ích là những chi phí chung có lợi cho con cái cho dù chúng có được dán nhãn "tiền cấp dưỡng nuôi con" hay không.
Điểm mấu chốt trung thực: tiền hỗ trợ nuôi con có hiệu quả tốt nhất khi cả cha và mẹ đều coi đó là cơ chế tài trợ chung cho những đứa trẻ mà cả hai đều yêu quý, chứ không phải là điểm số trong một cuộc chiến đang diễn ra. Điều đó không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được, đặc biệt là ngay sau khi chia tay đau đớn. Nhưng đó là hướng đi đáng để hướng tới, bởi vì giải pháp thay thế là con bạn lớn lên chứng kiến bạn đấu tranh vì tiền bạc trong suốt thời thơ ấu của chúng. Đó là một chi phí không ai phải trả ngoại trừ họ.
Sẵn sàng để mua sắm? So sánh Mối quan hệ khắp các cửa hàng → 📚 Hoặc duyệt hướng dẫn về mối quan hệ và hẹn hò trong Hàng hóa Kỹ thuật số →
