나는 소울메이트를 찾기 위해 5년을 보냈습니다 — 내가 찾은 것은 다음과 같습니다

소울메이트 개념은 책을 팔고 관계를 망칩니다. 5년 동안 그것에 대해 읽고, 데이트하고, 글을 쓴 후에 나는 장르가 원하는 것보다 더 명확한 답을 얻었습니다.

나는 당신과 마케팅 카피를 동시에 실망시킬 것입니다. 소울메이트는 없습니다. 좋은 짝, 어울리는 짝, 그리고 당신과 함께 지속 가능한 무언가를 만들기 위해 적극적으로 선택한 파트너가 있습니다. "될 예정" 프레이밍은 다음과 같습니다. 파괴적인 대부분의 사람들이 알아차리는 데 10년이 걸리는 방식으로요.

내가 읽은 것

관계 연구 문헌이 대부분입니다. 존 고트먼(John Gottman)이 40년 동안 이혼을 예측하는 요인에 대해 연구했습니다. Stan Tatkin은 성인 관계의 애착 유형에 대해 설명합니다. 장기적인 욕망에 대한 에스더 페렐. 원자적 습관 운명이 아니라 매일 관계가 어떻게 구축되는지에 대한 질문에 적용됩니다. 이 책들 중 첫 번째 단서인 소울메이트라는 단어를 사용하는 책은 없습니다.

연애하면서 배운 것

25세에 내가 가장 '함께할 운명'이라고 느꼈던 두 사람은 장기적인 경기가 형편없었다. 는 관계 나는 30살이 넘은 나이에 의도적으로 두 번째 데이트에서 우주적 확신을 느끼지 못했던 사람들과 함께 지은 것이 내구성이 뛰어난 것으로 판명되었습니다. 관계가 시작될 때의 신호는 3년차의 신호가 아닙니다. 우리는 호환성을 위해 강도를 착각하도록 연결되어 있습니다.

실제로 좋은 일치를 예측하는 특성

갈등 처리 스타일. 세 번째 데이트에서 웨이터를 대하는 방법. 그들이 스스로 개별적인 작업을 수행했는지 여부(치료, 일기 쓰기, 실제 자기 검토). 그들이 태어난 가족이 환상이 아니라 명확한 시각을 가진 가족인지 여부. 이 중 어느 것도 화학 우선 데이트 틀에 맞지 않습니다.

소울메이트 프레이밍에 실제로 드는 비용

당신은 "처음에 느꼈던 감정" 때문에 나쁜 관계를 유지합니다. 당신은 좋은 관계가 우주적이라고 느껴지지 않기 때문에 종료합니다. 실제로는 새로움과 가용성에 대한 화학적 반응인 느낌을 기다립니다. 5년 소울메이트 생각 실제 무언가로 성장했을 최소한 두 개의 관계가 필요했습니다.

내가 지금 하는 일

나타나서 일을 하고, 시간을 이용해 내 건너편 사람도 일을 하는지 살펴보세요. 원자적 습관-style — 거창한 몸짓이 아닌 매일의 작은 입력. 딥워크-style — 전화 없이 함께 보내는 시간을 보호합니다. 강도는 발견되는 것이 아니라 만들어지는 것입니다.

솔직한 대답

소울메이트에 가장 가까운 것은 그들이 멈추기로 선택할 수 있다는 수년간의 증거를 통해 서로를 계속 선택하기로 결정한 두 사람입니다. 그건 아니야 형이상학적 주장. 실적입니다.