Безкоштовні інструменти для ведення блогів: менше означає більше
Коли я створював свій перший блог, я встановив сімнадцять плагінів і додав усі безкоштовні віджети, які міг знайти — лічильник відвідувачів, анімовані кнопки спільного доступу в соціальних мережах, бічну панель «поточне читання», віджет погоди для мого міста та шрифт, який виглядав точно як мій почерк. Блог виглядав як сторінка Myspace середини 2000-х, завантажувався за шість секунд і збивав з пантелику кожного читача, який потрапляв на нього.
Чому безкоштовно = спокусливо = забагато
Логіка виглядає правильною: якщо щось безкоштовне та доступне, додавання цього нічого не коштує. Це справедливо лише в прямому фінансовому сенсі. Кожен інструмент, який ви додаєте до блогу, коштує часу завантаження сторінки, уваги до обслуговування, потенційних вразливостей безпеки та візуального безладу. Непрямі витрати є реальними та кумулятивними.
Лічильник відвідувачів повідомляє вам те, про що вже говорить ваша інформаційна панель аналітики, з гіршим контекстом і додатковим ефектом, коли ви почуваєтеся погано в повільні дні. Віджет коментарів від сторонньої служби вводить час завантаження та залежність даних від компанії, яка може будь-коли змінити свої ціни чи умови. Яскравий фон, який чудово виглядав під час попереднього перегляду, створює проблеми з нерозбірливістю вашого справжнього тексту, за чим і прийшли читачі.
Правильний спосіб оцінити інструмент
Перш ніж щось додати, я ставлю одне запитання: це корисно читачеві чи мені? Інструмент, який спрощує навігацію, відображає пов’язаний вміст, який може знадобитися читачеві, покращує час завантаження – це служить читачеві. Інструмент, який показує, скільки людей відвідало, який додає фірмовий віджет, який відтворює ембієнтну музику — це служить моєму его чи моїй тривозі, а не людині, яка читає. Різниця звучить очевидною, але на практиці її легко розмити.
Швидкість викликає справжнє занепокоєння. Читачі на мобільних пристроях, звідки надходить більшість вашого трафіку, помічають час завантаження, перш ніж помітять щось інше. Такі інструменти, як програмне забезпечення для перевірки швидкості веб-сайту може показати вам, які саме доповнення коштують вам найбільше часу. Часто це речі, які здавалися найбільш нешкідливими.
Те, що насправді варто мати
Плагін аналітики, який не сповільнює роботу ваших сторінок, вартий того, щоб мати точні дані про трафік, щоб зрозуміти, що працює. Функцію пошуку варто мати в будь-якому блозі, який містить понад двадцять дописів, тому що читачі, які не можуть знайти щось, залишають. Інтеграція електронного бюлетеня варто мати, якщо ви плануєте створити список. А засіб перевірки граматики запуск під час чернетки не витрачає нічого на завантаження сторінки та запобігає помилкам, які підривають довіру читачів.
Окрім цих основ, необхідність додавання інструментів швидко стає меншою. Більшість функцій, які здаються корисними в описі — лічильники соціальних доказів, живі карти відвідувачів, анімовані завантажувачі — створюють шум без додавання функцій. Блоги, які я дійсно люблю читати, майже повсюдно ті, де хтось свідомо вирішував, що залишити.
Що б я пропустив
Я б пропустив будь-який віджет, який існує переважно для того, щоб показати відвідувачам, скільки там інших відвідувачів. Якщо у вас великий трафік, ця цифра вам допоможе; якщо у вас низький трафік, це шкодить вам, і в будь-якому випадку це не допоможе читачеві вирішити, чи варто читати ваш наступний пост. Я б також пропустив інструменти, які вимагають створення облікового запису в сторонній службі та вбудовування їхнього JavaScript — вони вводять компроміси щодо конфіденційності та продуктивності, які приносять користь третій стороні більше, ніж ваш блог.
Чесний висновок: ефективність і читабельність вашого блогу покращаться, коли ви видалятимете речі, а не додасте їх. Почніть з мінімуму, необхідного для чистої публікації, і додайте інструмент лише тоді, коли у вас є конкретна проблема, яку він вирішує. Напрямок за умовчанням має бути віднімання, а не накопичення.
Готові робити покупки? Порівняйте Техніка та гаджети по магазинах →
