پیوستن به انجمن وبلاگ نویسی در مقابل رفتن به تنهایی
شش ماه اول وبلاگ نویسی به تنهایی، ترافیک من تقریباً کاملاً مبتنی بر جستجو و ناسازگار بود. پس از اینکه شخصی وبلاگ من را به یک گردآورنده طاقچه اضافه کرد، خوانندگان ارجاعی را دریافت کردم که قبلاً به حوزه موضوعی من اهمیت می دادند - و دو نفر از آنها برای سال ها نظر دهندگان قابل اعتماد شدند. جامعه مهم است، اما انتخاب نوع جامعه مناسب برای اهدافتان اهمیت بیشتری دارد.
آنچه جوامع میزبان در واقع به شما می دهند
پلتفرمهای وبلاگنویسی بزرگ که میزبان بسیاری از وبلاگها در یک چتر هستند - انجمنهای انجمن، شبکههای وبلاگ، دایرکتوریهای پلتفرم - زیرساختهای کشف واقعی را فراهم میکنند. یک وبلاگ جدید در دایرکتوری پلتفرم اصلی برای سایر کاربرانی که در حال مرور بر اساس دسته بندی هستند، قبل از اینکه اصلاً جستجویی داشته باشد، قابل مشاهده است. آموزشها، انجمنهای کاربران، بازخورد وبلاگنویسان با تجربه در یک محیط - اینها برای کسی که میداند چه کاری انجام میدهد، ارزش واقعی دارد.
اثر جامعه همچنین به تنهایی اولیه وبلاگ نویسی در زمانی که کسی مطالعه نمی کند کمک می کند. سایر وبلاگ نویسان در همان پلتفرم، که در همان مراحل اولیه کار می کنند، احتمال بیشتری دارد که پست های شما را بخوانند و بازخوردهای اساسی را نسبت به بازدیدکنندگان تصادفی که شما را از طریق یک نتیجه جستجو پیدا کرده اند، ارائه دهند.
مشکل یکنواختی
هزینه صادقانه پلتفرم های جامعه میزبانی شده این است که آنها شبیه خودشان هستند. یک وبلاگ در Blogger به نظر می رسد در Blogger است. یک وبلاگ میزبان WordPress.com شبیه WordPress.com است. الگوها و پیشفرضها یک شباهت خانوادگی بصری ایجاد میکنند که همیشه نامطلوب نیست، اما نشان میدهد که «من از همان ابزاری استفاده میکنم که دیگران از آن استفاده میکنند» بهگونهای که یک وبلاگ مستقل با طراحی سفارشی این کار را نمیکند.
برای وبلاگ های محتوا محور که در آن چیزی که می نویسید بیشتر از نحوه طراحی صفحه مهم است، این هزینه کمی است. برای وبلاگ هایی که هویت بصری بخشی از موضوع است - عکاسی، طراحی، مد، هر چیزی که زیبایی شناسی یک سیگنال باشد - محدودیت های قالب به یک محدودیت واقعی تبدیل می شوند. الف دامنه سفارشی با نرم افزار خود میزبان راه حل است، اما نیاز به راه اندازی و نگهداری بیشتری دارد.
یافتن جامعه بدون تسلیم کنترل
انتخاب نادرست بین پیوستن به یک جامعه پلتفرم میزبان و رفتن به طور کامل انفرادی است. اکثر سایتهای وبلاگنویسی فعال دارای انجمنهای مستقل هستند - سایتهای جمعآوریکننده، خبرنامهها، سرورهای Discord - که برای مشارکت نیازی به میزبانی وبلاگ خود در آنجا ندارند. پیدا کردن این جوامع و درگیر شدن به عنوان یک خواننده و نظر دهنده قبل از اینکه انتظار داشته باشید کسی از وبلاگ شما بازدید کند، رویکرد بادوام تر است.
تبادل لینک و بلاگرولهای متقابل - جایی که شما به وبلاگهایی که واقعاً خواندهاید پیوند میدهید و آنها به عقب پیوند میدهند - همچنان ترافیک ارجاع معنیداری را در جوامع خاص ایجاد میکنند و نیازی به میزبانی شما در هیچ پلتفرم خاصی ندارند. الف ابزار مدیریت رسانه های اجتماعی می تواند به حفظ حضور در پلتفرم هایی که خوانندگان سایت شما بدون مصرف کل تقویم تحریریه شما جمع می شوند، کمک کند.
چیزی که من از آن می گذرم
اگر در مورد توسعه بلندمدت یک وبلاگ متمایز جدی هستید، از ثبت نام برای یک پلتفرم میزبانی بزرگ، عمدتاً برای ویژگی های انجمن صرفنظر می کنم. جامعه واقعی است، اما محدودیت ها نیز همینطور هستند، و محدودیت ها در طول زمان ترکیب می شوند. شروع بر روی یک پلت فرم میزبان به عنوان یک حرکت موقت در حالی که یاد می گیرید خوب است. ساختن سال ها محتوا در آنجا و سپس تصمیم گیری در مورد اینکه می خواهید بیرون بیایید، سردرد مهاجرتی است که می توانستید از آن اجتناب کنید.
من همچنین از تلقی تعداد فالوور در یک پلتفرم میزبانی شده به عنوان معادل یک مخاطب واقعی صرف نظر می کنم. اگر شما یک پلتفرم را ترک کنید، فالوورهای داخل یک پلتفرم با شما سفر نمیکنند، و اعداد نامزدی میتوانند سالمتر از آنچه هستند به نظر برسند، زیرا شامل مرورگرهای پلتفرم معمولی میشوند تا افرادی که به طور خاص به دنبال کار شما هستند.
نتیجه صادقانه: ارزش یک جامعه وبلاگ نویس واقعی است و وبلاگ نویسان در مراحل اولیه به طور مداوم آن را دست کم می گیرند. اما نوع مناسب جامعه، انجمنی است که شما را به خوانندگانی متصل میکند که کار شما را بدون توجه به جایی که میزبانی میشود دنبال میکنند – نه جامعهای که وابستگی به اکوسیستم یک پلتفرم ایجاد کند.
برای خرید آماده اید؟ مقایسه کنید فناوری و ابزارک در سراسر فروشگاه ها →
