Blogs en tiempo real: lo que realmente le cuesta
El atractivo de los eventos blogueados a medida que se desarrollan tiene mucho sentido. Estás ahí, tienes algo que decir y la publicación es instantánea. Lo que la mayoría de la gente no piensa es que la velocidad y la precisión van en contra de la otra, e Internet tiene una larga memoria de los momentos en los que te equivocaste rápidamente.
¿Qué cambiaron realmente los blogs en vivo?
Antes de las redes sociales y los blogs móviles, había un desfase significativo entre los eventos y la cobertura: horas como mínimo, a veces días. Los blogs abrieron eso. Los relatos de los testigos podían publicarse en cuestión de minutos, las imágenes de la escena estaban disponibles antes de que llegara el equipo de televisión y las personas que experimentaban algo directamente podían hablar con el mundo sin un filtro editorial.
Esa democratización de la distribución de noticias es realmente significativa. En situaciones en las que las instituciones tenían razones para retrasar o suavizar la presentación de informes, los blogueros independientes con teléfonos móviles proporcionaron un registro inmediato. La ventaja de la velocidad era real y, para ciertos tipos de eventos, cambió la forma en que la gente entendía lo que estaba sucediendo.
La compensación de precisión que no puede evitar
La misma falta de filtro editorial que hace que los blogs en vivo sean rápidos es también lo que los hace poco confiables. Las redacciones institucionales, por muy frustrante que pueda ser su ritmo, tienen verificadores de hechos y editores cuyo trabajo consiste exclusivamente en frenar la publicación de información que no ha sido verificada. Un blogger con un [[LINK:auto:smartphone] publicando en tiempo real no tiene nada de eso.
Una vez cubrí un evento local en vivo y publiqué un reclamo sobre lo que había dicho un orador. Había escuchado mal. Al cabo de una hora, la publicación se compartía como si estuviera confirmada y la corrección que publiqué a la mañana siguiente obtuvo una fracción de las visitas. Ése es el problema estructural de los blogs en vivo: la versión incorrecta se difunde a la velocidad de compartir, y las correcciones nunca alcanzan del todo.
Cuando la velocidad vale la pena
La cobertura en vivo gana su lugar en situaciones donde el valor principal es la presencia de testigos en lugar del análisis verificado. Un blogger en el lanzamiento de un producto, un evento deportivo o una reunión de la comunidad local puede brindar una cuenta personal que la cobertura oficial no ofrece; no es un sustituto del periodismo verificado, sino algo diferente y útil por derecho propio. un portátil portátil y una conexión móvil confiable es todo lo que necesitas técnicamente; El requisito más difícil es ser honesto con sus lectores acerca de lo que sabe versus lo que cree haber visto.
Los blogueros en vivo más confiables que sigo son explícitos sobre la incertidumbre. "Desde donde yo estaba, parecía..." es más honesto que una declaración declarativa, y los lectores que se preocupan por la precisión aprecian la distinción incluso cuando parece menos dramática.
Lo que me saltaría
Me saltaría los eventos de blogs en vivo en los que no estés realmente, basándome en las publicaciones en tiempo real de otras personas. Se trata simplemente de reenviar información no verificada a gran escala, algo que Internet ya hace en abundancia. También evitaría tratar la velocidad como una ventaja competitiva por la que vale la pena comprometer la precisión, en un mundo donde aplicaciones de agregación de noticias De todos modos, las historias de última hora salen a la luz casi instantáneamente, un blog que llega primero por unos minutos pero que ocasionalmente se equivoca se construye una reputación por lo incorrecto, no por la velocidad.
La conclusión honesta: los blogs en tiempo real son valiosos cuando se trata de una observación genuina en primera persona de alguien que realmente está presente. Se vuelve peligroso cuando la urgencia de publicar en vivo anula la responsabilidad básica de verificar si lo que estás publicando es cierto. Los blogs en vivo más interesantes que he leído son aquellos en los que el escritor se mostró claramente escéptico sobre sus primeras impresiones en lugar de estar seguro de ellas.
¿Listo para comprar? Comparar Tecnología y gadgets en todas las tiendas →
