وبلاگ نویسی در زمان واقعی: واقعاً چه هزینه ای برای شما دارد
جذابیت رویدادهای وبلاگ نویسی با آشکار شدن آنها کاملاً منطقی است. شما آنجا هستید، چیزی برای گفتن دارید و انتشار آنی است. چیزی که بیشتر مردم به آن فکر نمیکنند این است که سرعت و دقت در برابر یکدیگر کار میکنند و اینترنت حافظه طولانیای برای مواقعی دارد که سریع اشتباه کردهاید.
آنچه وبلاگ نویسی زنده واقعاً تغییر کرد
قبل از رسانه های اجتماعی و وبلاگ نویسی تلفن همراه، یک تاخیر معنی دار بین رویدادها و پوشش وجود داشت - حداقل ساعت ها، گاهی اوقات روزها. وبلاگ ها آن را باز کردند. گزارشهای شاهدان عینی میتوانستند در عرض چند دقیقه پخش شوند، تصاویری از صحنه قبل از ورود هر خدمه تلویزیونی در دسترس بود، و افرادی که مستقیماً چیزی را تجربه میکردند میتوانستند بدون فیلتر سرمقاله با جهان صحبت کنند.
دموکراتیک کردن توزیع اخبار واقعاً مهم است. در شرایطی که مؤسسات دلایلی برای تأخیر یا کاهش گزارشدهی داشتند، وبلاگنویسهای مستقل با تلفنهای همراه رکوردی بدون واسطه ارائه کردند. مزیت سرعت واقعی بود و برای انواع خاصی از رویدادها نحوه درک مردم را تغییر داد.
معاوضه دقتی که نمی توانید از آن اجتناب کنید
همین فقدان فیلتر ویرایشی که وبلاگ نویسی زنده را سریع می کند نیز چیزی است که آن را غیرقابل اعتماد می کند. اتاقهای خبر سازمانی - هر چند سرعتشان ناامیدکننده باشد - راستیبینها و ویراستارانی دارند که تمام کارشان کند کردن انتشار اطلاعاتی است که تأیید نشدهاند. وبلاگ نویسی که [[LINK:auto:smartphone] را در زمان واقعی منتشر می کند، هیچ کدام از اینها را ندارد.
من یک بار یک رویداد محلی را به صورت زنده پوشش دادم و ادعایی در مورد صحبت های یک سخنران منتشر کردم. من بد شنیده بودم در عرض یک ساعت، پست بهگونهای به اشتراک گذاشته شد که گویی تایید شده بود، و اصلاحی که صبح روز بعد منتشر کردم، کسری از بازدیدها را به خود اختصاص داد. این مشکل ساختاری وبلاگ نویسی زنده است: نسخه اشتباه با سرعت اشتراک گذاری منتشر می شود و اصلاحات هرگز به طور کامل انجام نمی شود.
وقتی سرعت ارزشش را دارد
پوشش زنده جایگاه خود را در شرایطی به دست می آورد که ارزش اصلی حضور شاهدان عینی به جای تجزیه و تحلیل تایید شده است. یک وبلاگ نویس در راه اندازی محصول، یک رویداد ورزشی، یا یک جلسه جامعه محلی می تواند یک حساب شخصی ارائه دهد که پوشش رسمی ارائه نمی کند - نه جایگزینی برای روزنامه نگاری بررسی شده، بلکه چیزی متفاوت و مفید در نوع خود. الف لپ تاپ قابل حمل و اتصال قابل اعتماد تلفن همراه تمام چیزی است که از نظر فنی به آن نیاز دارید. شرط سخت تر این است که با خوانندگان خود در مورد آنچه می دانید در مقابل آنچه فکر می کنید دیده اید صادق باشید.
قابل اعتمادترین وبلاگ نویسان زنده که من آنها را دنبال می کنم در مورد عدم اطمینان صریح هستند. "از جایی که من ایستاده بودم، به نظر می رسید ..." صادقانه تر از یک بیانیه اظهاری است، و خوانندگانی که به دقت اهمیت می دهند حتی زمانی که این تمایز کمتر دراماتیک به نظر می رسد، قدردانی می کنند.
چیزی که من از آن می گذرم
من از رویدادهای وبلاگ نویسی زنده که واقعاً در آن حضور ندارید صرفنظر می کنم، بر اساس پست های بلادرنگ دیگران. این فقط ارسال اطلاعات تایید نشده در مقیاس است، که اینترنت قبلاً به وفور انجام می دهد. من همچنین از تلقی سرعت به عنوان یک مزیت رقابتی که ارزش آن را به خطر می اندازد صرف نظر می کنم - در دنیایی که برنامه های جمع آوری اخبار به هر حال، داستان های شکستن سطحی تقریباً بلافاصله، وبلاگی که ابتدا چند دقیقه به آنجا می رسد، اما گاهی اوقات اشتباه می کند، به دلیل اشتباه بودن شهرت پیدا می کند، نه سرعت.
نتیجه صادقانه: وبلاگ نویسی در زمان واقعی زمانی ارزشمند است که مشاهده اول شخص واقعی از کسی باشد که واقعاً در آن حضور دارد. زمانی خطرناک می شود که فوریت انتشار زنده مسئولیت اصلی بررسی صحت آنچه را منتشر می کنید نادیده بگیرد. جالبترین وبلاگهای زندهای که خواندهام، وبلاگهایی هستند که در آن نویسنده بهطور واضح نسبت به برداشتهای اولیهی خودش بدبین بود و نه به آنها.
برای خرید آماده اید؟ مقایسه کنید فناوری و ابزارک در سراسر فروشگاه ها →