Gerçek Zamanlı Bloglama: Aslında Size Maliyeti Nedir?
Bloglama etkinliklerinin ortaya çıktıkça çekiciliği tamamen mantıklıdır. Oradasınız, söyleyecek bir şeyiniz var ve yayın anında gerçekleşiyor. Çoğu insanın derinlemesine düşünmediği şey, hız ve doğruluğun birbirine karşı çalıştığı ve internetin, yanlış anladığınız zamanlar için uzun bir hafızaya sahip olduğudur.
Canlı bloglama aslında neyi değiştirdi?
Sosyal medya ve mobil blog yazmadan önce, olaylar ile haber arasında anlamlı bir fark vardı; en azından saatler, bazen günler. Bloglar bu açığı açtı. Görgü tanıklarının ifadeleri dakikalar içinde yayınlanabiliyordu, olay yerinden görüntüler herhangi bir televizyon ekibi gelmeden önce mevcuttu ve bir şeyi doğrudan deneyimleyen insanlar, herhangi bir editoryal filtre olmadan dünyayla konuşabiliyordu.
Haber dağıtımının demokratikleşmesi gerçekten önemli. Kurumların raporlamayı geciktirmek veya yumuşatmak için nedenleri olduğu durumlarda, cep telefonlu bağımsız blog yazarları aracısız bir kayıt sağladı. Hız avantajı gerçekti ve belirli türdeki olaylar için insanların olup biteni anlama biçimini değiştirdi.
Kaçınamayacağınız doğruluk ödünleşimi
Canlı blog yazmayı hızlı kılan aynı editoryal filtre eksikliği, aynı zamanda onu güvenilmez kılan şeydir. Kurumsal haber odaları (hızları ne kadar sinir bozucu olursa olsun) tüm görevleri doğrulanmamış bilgilerin yayınlanmasını yavaşlatmak olan teyitçiler ve editörlere sahiptir. Gerçek zamanlı olarak [[LINK:auto:smartphone] yayın yapan bir blogcu bunların hiçbirine sahip değildir.
Bir keresinde yerel bir etkinliği canlı yayınlamıştım ve bir konuşmacının söyledikleriyle ilgili bir iddia yayınlamıştım. Yanlış duymuştum. Bir saat içinde paylaşım sanki onaylanmış gibi paylaşılmaya başlandı ve ertesi sabah yayınladığım düzeltme çok az izlenme aldı. Canlı blog yazmanın yapısal sorunu da budur: Yanlış sürüm paylaşım hızında yayılır ve düzeltmeler hiçbir zaman tam olarak yetişmez.
Hız buna değdiğinde
Canlı yayın, birincil değerin doğrulanmış analizden ziyade görgü tanığının varlığı olduğu durumlarda yerini alır. Bir ürün lansmanında, bir spor etkinliğinde veya yerel bir topluluk toplantısındaki bir blog yazarı, resmi haberlerin sunmadığı kişisel bir hesap sağlayabilir; bu, gerçekleri doğrulanmış gazeteciliğin yerine geçmez, başlı başına farklı ve yararlı bir şeydir. bir taşınabilir dizüstü ve güvenilir bir mobil bağlantı teknik olarak ihtiyacınız olan tek şey; daha zor olan gereklilik ise, bildikleriniz ve gördüğünüzü düşündüğünüz şeyler konusunda okuyucularınıza karşı dürüst olmaktır.
Takip ettiğim en güvenilir canlı blogcular belirsizlik konusunda açıkça konuşuyorlar. "Durduğum yerden sanki..." açıklayıcı bir ifadeden daha dürüsttür ve doğruluğu önemseyen okuyucular, daha az dramatik hissettirse bile bu ayrımı takdir ederler.
Neyi atlardım
Başkalarının gerçek zamanlı gönderilerine dayanarak, gerçekte bulunmadığınız canlı blog etkinliklerini atlardım. Bu, doğrulanmamış bilgilerin geniş ölçekte iletilmesinden başka bir şey değil ki, internet zaten bunu fazlasıyla yapıyor. Ayrıca hızı, doğruluktan ödün vermeye değer bir rekabet avantajı olarak ele almayı da atlardım. haber toplayıcı uygulamalar Her halükarda, çarpıcı hikayeler neredeyse anında yüzeye çıkar, oraya birkaç dakika içinde ilk ulaşan ancak ara sıra yanlış yapan bir blog, hızıyla değil, yanlışıyla itibar kazanır.
Dürüst olmak gerekirse: gerçek zamanlı blog yazmak, gerçekten orada bulunan bir kişinin gerçek birinci şahıs gözlemi olduğunda değerlidir. Canlı yayınlamanın aciliyeti, yayınladıklarınızın doğru olup olmadığını kontrol etme temel sorumluluğunuzun önüne geçtiğinde durum tehlikeli hale gelir. Okuduğum en ilginç canlı bloglar, yazarın bazılarından ziyade kendi ilk izlenimlerine açıkça şüpheyle yaklaştığı bloglardır.
Alışverişe hazır mısınız? Karşılaştır Teknoloji ve Cihazlar mağazalar arasında →
