비디오 블로깅: 찬성과 반대의 정직한 주장
저는 2019년에 비디오 블로그를 시작했습니다. 팟캐스팅 친구가 나에게 비디오가 모든 일이 진행되는 곳이라고 말했기 때문입니다. 4개월에 걸쳐 8개의 에피소드를 출판했습니다. 각각을 제작하는 데 약 5시간이 걸렸습니다. 10시간이면 작성할 수 있는 내용이 40시간이나 됩니다. 그 절충안이 가치가 있는지 여부는 전적으로 콘텐츠가 무엇인지에 달려 있으며 내 콘텐츠의 경우에는 그렇지 않았습니다.
어떤 동영상이 실제로 더 나은가요?
비디오는 텍스트가 복제할 수 없다는 의미를 시각적 또는 음성으로 전달하는 콘텐츠에 있어 실질적인 이점을 제공합니다. 요리 시연, 실제 사용법을 보여주는 장비 리뷰, 발표자의 에너지가 제품이 되는 개성 중심 형식 등 모두 제작 간접비를 정당화하는 방식으로 비디오의 이점을 누릴 수 있습니다. 에이 동영상 블로그용 비디오 카메라 적절한 오디오 설정을 통해 서면 형식으로는 존재할 수 없는 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.
비디오는 텍스트와는 달리 수동적인 관심을 끌기도 합니다. 피드를 스크롤하는 사람은 헤드라인에서 멈추기 전에 움직임과 소리에서 멈출 것입니다. 검색이 아닌 소셜 플랫폼을 통해 시청자가 주로 발견된다면 비디오는 진정한 배포 이점을 갖습니다.
누구도 과소판매할 수 없는 생산 간접비
대부분의 비디오 블로깅 조언이 과소판매되는 것은 시간 비용입니다. 10분 분량의 세련된 비디오 블로그 게시물에는 촬영, 영상 검토, 편집, 색상 교정, 오디오 정리, 렌더링, 업로드 및 설명 작성이 포함됩니다. 효율적인 워크플로와 비디오 편집 소프트웨어 기술적인 단계를 빠르게 만드는 도구이기 때문에 게시물당 최소 투자 시간은 동일한 콘텐츠에 서면 형식으로 필요한 것보다 몇 배 더 높습니다.
호스팅은 또 다른 정직한 제약입니다. 비디오 파일이 큽니다. 개인 서버에 저장하는 것은 실용적이지 않습니다. 무료 호스팅을 제공하는 주요 플랫폼은 항상 제작자에게 유리하지 않은 소유권, 수익화 제어 및 알고리즘 기반 배포에 대한 절충안을 만듭니다.
텍스트가 여전히 우위에 있는 곳
검색은 여전히 주로 텍스트 기반입니다. 제품 비교, 사용 방법 가이드, 기술 설명 등 특정 주제에 대해 자세히 작성된 게시물은 메타데이터가 제한된 비디오 게시물과 달리 검색 결과에서 순위를 매길 수 있습니다. 잠재 고객을 구축하는 주요 채널이 자연 검색인 경우 검색 가능성 측면에서 텍스트가 지속적으로 비디오보다 성능이 뛰어납니다.
비디오가 스캔할 수 없는 방식으로 텍스트도 스캔할 수 있습니다. 긴 기사에서 특정 정보를 원하는 독자는 해당 기사로 바로 이동할 수 있습니다. 동영상에서 동일한 정보를 원하는 시청자는 전체를 보거나 관련 섹션을 찾기 위해 샅샅이 살펴보아야 합니다. 정보 콘텐츠의 경우 마찰이 중요합니다.
내가 건너뛰고 싶은 것
실제로 비디오 콘텐츠 제작을 즐기지 않는다면 비디오가 "미래"라고 생각하기 때문에 비디오 블로그 시작을 건너 뛰겠습니다. 매체는 전략적 이유로 프로세스를 선택한 사람이 아니라 수년에 걸쳐 지속적으로 생산하는 사람들이 거의 항상 프로세스를 진정으로 흥미롭다고 생각하는 사람들이 될 만큼 충분히 요구합니다. 나는 또한 처음에는 고급 장비를 건너뛰었습니다. 링 라이트 깨끗한 오디오는 조명이 좋지 않고 배경 소음이 있는 값비싼 카메라보다 더 나은 결과를 제공합니다.
정직한 결론: 비디오 블로깅은 적합한 콘텐츠와 적합한 제작자에게는 잘 작동하지만 다른 모든 사람들에게는 좋지 않습니다. 시작하기 전에 대답해야 할 질문은 "텍스트보다 비디오가 더 나은가"가 아니라 "내 콘텐츠가 비디오로부터 혜택을 받는가, 그리고 지금으로부터 6개월 후에도 계속 만들고 싶은가"입니다.
쇼핑할 준비가 되셨나요? 비교 기술 및 장치 매장 전체 →
