Video Blogging: Kes Jujur Untuk dan Menentang
Saya memulakan blog video pada tahun 2019 kerana rakan podcasting memberitahu saya bahawa video adalah tempat segala-galanya berlaku. Saya menerbitkan lapan episod dalam tempoh empat bulan. Setiap satu mengambil masa kira-kira lima jam untuk dihasilkan. Itu empat puluh jam untuk kandungan yang boleh saya tulis dalam sepuluh. Sama ada pertukaran itu berbaloi bergantung sepenuhnya pada kandungannya — dan untuk kandungan saya, ia tidak.
Video yang benar-benar lebih baik
Video mempunyai kelebihan sebenar untuk kandungan yang visual atau suara membawa maksud yang teks tidak boleh ditiru. Demonstrasi memasak, semakan gear di mana anda menunjukkan penggunaan sebenar, format dipacu personaliti di mana tenaga penyampai adalah produk — ini semua mendapat manfaat daripada video dengan cara yang mewajarkan overhed pengeluaran. A kamera video untuk vlogging dan persediaan audio yang baik boleh menghasilkan kandungan yang tidak boleh wujud dalam bentuk bertulis.
Video juga menarik perhatian pasif dengan cara teks tidak. Seseorang yang menatal melalui suapan akan berhenti pada pergerakan dan bunyi sebelum mereka akan berhenti pada tajuk. Jika khalayak anda ditemui terutamanya melalui platform sosial dan bukannya carian, video mempunyai kelebihan pengedaran yang tulen.
Overhed pengeluaran tiada siapa yang kurang menjual
Apa yang kebanyakan nasihat blog video kurang laku ialah kos masa. Siaran blog video yang digilap selama sepuluh minit melibatkan penggambaran, menyemak rakaman, penyuntingan, pembetulan warna, pembersihan audio, pemaparan, muat naik dan menulis penerangan. Walaupun dengan aliran kerja yang cekap dan a perisian penyuntingan video alat yang membuat langkah teknikal pantas, pelaburan masa minimum bagi setiap siaran adalah beberapa kali ganda kandungan yang sama diperlukan dalam bentuk bertulis.
Hosting adalah kekangan jujur yang lain. Fail video adalah besar. Menyimpannya pada pelayan peribadi tidak praktikal; platform utama yang menawarkan pengehosan percuma membuat pertukaran tentang pemilikan, kawalan pengewangan dan pengedaran dipacu algoritma yang tidak selalu memihak kepada pencipta.
Di mana teks masih mempunyai kelebihan
Carian masih kebanyakannya berasaskan teks. Siaran bertulis terperinci mengenai topik tertentu — perbandingan produk, panduan cara, penerangan teknikal — boleh memberi kedudukan dalam hasil carian dengan cara siaran video dengan metadata terhad tidak boleh. Jika saluran pembinaan khalayak utama anda ialah carian organik, teks secara konsisten mengatasi prestasi video untuk kebolehtemuan.
Teks juga boleh diimbas dalam cara video tidak. Pembaca yang mahukan maklumat tertentu daripada artikel panjang boleh melompat ke sana. Penonton yang mahukan maklumat yang sama daripada video perlu sama ada menonton keseluruhannya atau menyental dengan harapan untuk mencari bahagian yang berkaitan. Untuk kandungan maklumat, geseran itu penting.
Perkara yang saya akan langkau
Saya akan melangkau pelancaran blog video kerana anda fikir video ialah "masa depan" jika anda sebenarnya tidak gemar membuat kandungan video. Medium ini cukup menuntut bahawa orang yang menghasilkan secara konsisten selama bertahun-tahun hampir selalu mereka yang mendapati proses itu benar-benar menarik, bukan mereka yang memilihnya atas sebab strategik. Saya juga akan melangkau peralatan mewah pada permulaan — a lampu cincin dan audio yang bersih akan membawa anda lebih jauh daripada kamera mahal dengan pencahayaan yang lemah dan bunyi latar belakang.
Intinya jujur: blog video berfungsi dengan baik untuk kandungan yang betul dan pencipta yang betul, dan tidak baik untuk orang lain. Soalan untuk dijawab sebelum memulakan bukanlah "adakah video lebih baik daripada teks" — ia adalah "adakah kandungan saya mendapat manfaat daripada video, dan adakah saya masih mahu menjadikannya enam bulan dari sekarang."
Bersedia untuk membeli-belah? Bandingkan Teknologi & Alat merentas kedai →
