Blogging video: argumentul sincer pro și contra
Am început un blog video în 2019, deoarece un prieten podcasting mi-a spus că video este locul în care merge totul. Am publicat opt episoade pe parcursul a patru luni. Fiecare produs a durat aproximativ cinci ore. Sunt patruzeci de ore pentru conținutul pe care l-aș fi putut scrie în zece. Dacă a meritat acest compromis, depinde în întregime de conținutul - și pentru conținutul meu, nu a fost.
Ce videoclip realizează mai bine
Videoclipul are un real avantaj pentru conținutul în care vizualul sau vocea înseamnă că textul nu se poate replica. O demonstrație de gătit, o revizuire a echipamentelor în care arătați utilizarea reală, un format bazat pe personalitate în care energia prezentatorului este produsul - toate acestea beneficiază de videoclipuri în moduri care justifică cheltuielile generale de producție. A camera video pentru vlogging și configurarea audio decentă poate produce conținut care pur și simplu nu poate exista în formă scrisă.
Videoclipul atrage, de asemenea, atenția pasivă într-un mod în care textul nu o face. Cineva care defilează printr-un flux se va opri din mișcare și va suna înainte de a se opri la un titlu. Dacă publicul dvs. este descoperit în principal prin intermediul platformelor sociale, mai degrabă decât prin căutare, videoclipul are un avantaj real de distribuție.
Cheltuielile generale de producție nu vinde nimeni
Ceea ce majoritatea sfaturilor de bloguri video vin sub preț este costul de timp. O postare de zece minute pe blogul video, cu o durată de zece minute, implică filmare, revizuire a filmului, editare, corectare a culorilor, curățare audio, redare, încărcare și scrierea unei descrieri. Chiar și cu fluxuri de lucru eficiente și a software de editare video instrument care face pașii tehnici rapidi, investiția minimă de timp pe postare este de câteva ori mai mare decât ar necesita același conținut în formă scrisă.
Găzduirea este cealaltă constrângere sinceră. Fișierele video sunt mari. Stocarea lor pe un server personal nu este practică; platformele majore care oferă găzduire gratuită fac compromisuri cu privire la proprietate, controlul monetizării și distribuția bazată pe algoritmi care nu favorizează întotdeauna creatorul.
Acolo unde textul are încă marginea
Căutarea este încă predominant bazată pe text. O postare scrisă detaliată pe un anumit subiect - o comparație de produse, un ghid de utilizare, un explicator tehnic - se poate clasa în rezultatele căutării într-un mod în care o postare video cu metadate limitate nu poate. Dacă canalul dvs. principal de creare a audienței este căutarea organică, textul depășește în mod constant videoclipurile în ceea ce privește descoperirea.
De asemenea, textul poate fi scanat într-un mod în care video nu este. Cititorii care doresc o anumită informație dintr-un articol lung pot sări la el. Spectatorii care doresc aceleași informații dintr-un videoclip trebuie fie să urmărească totul, fie să parcurgă în speranța că vor găsi secțiunea relevantă. Pentru conținutul informațional, această frecare contează.
Ce aș sări peste
Aș sări peste lansarea unui blog video pentru că credeți că videoclipul este „viitorul” dacă nu vă place să creați conținut video. Mediul este suficient de solicitant încât oamenii care produc în mod constant de-a lungul anilor să fie aproape întotdeauna cei care consideră procesul cu adevărat interesant, nu cei care l-au ales din motive strategice. De asemenea, aș sări peste echipamentele de ultimă generație la început — a inel luminos și sunetul curat vă va duce mai departe decât o cameră scumpă, cu iluminare slabă și zgomot de fundal.
Concluzia sinceră: blogging-ul video funcționează bine pentru conținutul potrivit și creatorul potrivit și prost pentru toți ceilalți. Întrebarea la care trebuie să răspunzi înainte de a începe nu este „video este mai bun decât textul” – ci „conținutul meu beneficiază de pe urma videoclipului și voi mai vrea să-l fac peste șase luni”.
Ești gata să faci cumpărături? Comparați Tehnologie și gadgeturi peste magazine →
