Видеоблог: Честные доводы за и против
Я начал вести видеоблог в 2019 году, потому что мой друг, занимающийся подкастингом, сказал мне, что все дело в видео. Я опубликовал восемь серий за четыре месяца. На создание каждого из них ушло около пяти часов. Это сорок часов для контента, который я мог бы написать за десять. Стоил ли этот компромисс того, полностью зависит от того, каким был контент — а для моего контента это не так.
Какое видео действительно лучше
Видео имеет реальное преимущество для контента, где изображение или голос несут смысл, который текст не может воспроизвести. Демонстрация кулинарии, обзор оборудования, в котором вы показываете фактическое использование, индивидуальный формат, в котором энергия докладчика является продуктом — все это приносит пользу от видео таким образом, что оправдывает производственные накладные расходы. А видеокамера для видеоблогов а приличная настройка звука может создавать контент, который просто не может существовать в письменной форме.
Видео также привлекает пассивное внимание в отличие от текста. Кто-то, просматривая ленту, остановится на движении и звуке, прежде чем остановится на заголовке. Если вашу аудиторию в первую очередь находят через социальные платформы, а не через поиск, видео имеет реальное преимущество в распространении.
Производственные накладные расходы никто не занижает
Большинство советов по видеоблогингу недооценивают затраты времени. Десятиминутный отточенный видео-пост включает в себя съемку, просмотр отснятого материала, редактирование, цветокоррекцию, очистку звука, рендеринг, загрузку и написание описания. Даже при эффективных рабочих процессах и программное обеспечение для редактирования видео инструмент, который ускоряет технические шаги, минимальные затраты времени на одно сообщение в несколько раз превышают то, что потребовалось бы для того же контента в письменной форме.
Хостинг — еще одно честное ограничение. Видеофайлы большие. Хранить их на личном сервере непрактично; основные платформы, предлагающие бесплатный хостинг, идут на компромиссы в отношении владения, контроля монетизации и распространения на основе алгоритмов, которые не всегда в пользу создателя.
Где текст все еще имеет преимущество
Поиск по-прежнему преимущественно текстовый. Подробный письменный пост на конкретную тему — сравнение продуктов, практическое руководство, техническое объяснение — может ранжироваться в результатах поиска так, как не может сделать видеопост с ограниченными метаданными. Если вашим основным каналом привлечения аудитории является органический поиск, текст всегда превосходит видео по доступности.
Текст также можно сканировать, чего нельзя сделать с видео. Читатели, которым нужна конкретная информация из длинной статьи, могут сразу перейти к ней. Зрители, которым нужна та же информация из видео, должны либо просмотреть его целиком, либо просмотреть его в надежде найти соответствующий раздел. Для информационного контента это трение имеет значение.
Что я бы пропустил
Я бы пропустил запуск видеоблога, потому что вы думаете, что за видео «будущее», если вам на самом деле не нравится создавать видеоконтент. Среда достаточно требовательна, чтобы люди, которые стабильно производят продукцию на протяжении многих лет, почти всегда находили этот процесс действительно интересным, а не теми, кто выбрал его по стратегическим соображениям. Я бы также вначале пропустил высококлассное оборудование — кольцевой свет А чистый звук поможет вам сделать больше, чем дорогая камера с плохим освещением и фоновым шумом.
Честный вывод: видеоблоги хорошо работают для правильного контента и правильного создателя и плохо работают для всех остальных. Прежде чем начать, нужно ответить не на вопрос «лучше ли видео, чем текст?», а на «выгодно ли видео для моего контента, и хочу ли я продолжать делать его через шесть месяцев».
Готовы делать покупки? Сравнить Технологии и гаджеты по магазинам →
