Foderallergier hos hundar: Hur man faktiskt tar reda på vad som orsakar problemet
Matallergi får skulden för många hudproblem hos hundar som faktiskt har olika orsaker. Det finns också genuint hos vissa hundar som behandlas för allt annat medan foderkomponenten aldrig undersöks ordentligt. Den diagnostiska utmaningen är att födoämnesallergi och miljöallergi ser likadana ut, och det enda sättet att särskilja dem på ett tillförlitligt sätt är ett försök med eliminationsdiet - som de flesta inte genomför korrekt.
Hur matallergi egentligen ser ut
Den klassiska presentationen: ansiktsklåda, tasstuggning, klåda i magen och ljumsken, återkommande öroninfektioner utan uppenbar orsak, och ibland gastrointestinala tecken som intermittenta kräkningar eller lös avföring. Klådan är ofta året runt snarare än säsongsbetonad - säsongsbetonade symtom pekar mer mot miljöallergener (pollen, mögel) än mat, även om båda kan samexistera.
De vanligaste födofaktorerna hos hundar är proteiner: nötkött, kyckling, mejeriprodukter och ägg står för en stor andel av de bekräftade fallen. Spannmålsallergi finns men är mycket mindre vanligt än vad den spannmålsfria matmarknadsföringen innebär. Om din hund kliar och äter spannmålsfritt foder, är proteinkällan mer sannolikt problemet än spannmål någonsin.
Elimineringsdieten: vad den faktiskt kräver
Ett försök med eliminationsdiet innebär att mata en enda ny proteinkälla - en hunden aldrig har ätit förut, ofta viltkött, kanin eller anka - tillsammans med en ny kolhydrat, i minst 8-12 veckor. A hundmat med begränsad ingrediens med en enda namngiven proteinkälla och minimalt med andra ingredienser är lämpligt. Hydrolyserad proteindieter är det andra alternativet - proteiner som är sönderdelade i fragment som är tillräckligt små för att immunsystemet inte känner igen dem.
Den kritiska regeln: inget annat. Inga godsaker med kyckling eller nötkött, inga smaksatta tuggor, inga smaksatta mediciner om möjligt, ingen bordsmat. En molekyl av det misstänkta allergenet kan upprätthålla immunsvaret och producera ett falskt negativt. Det är därför de flesta inte slutför rättegången på rätt sätt - hunden får en bit kyckling från en familjemedlem, eller ett piller med nötköttssmak, och resultatet är meningslöst.
Om hunden förbättras avsevärt under 8-12 veckor är nästa steg återinförande av originalfodret. Om symtomen återkommer bekräftas maten som utlösande faktor. Detta steg är viktigt - utan det har du visat att ett nytt protein fungerar, men inte att den gamla maten var problemet.
Vad mer ser ut som matallergi
Hudsvampinfektioner (Malassezia-jästöverväxt) producerar klåda som nästan är identiska med födoämnesallergi. En veterinär kan diagnostisera detta med en hudskrapning - det är värt att utesluta det innan du förbinder dig till en lång elimineringsprövning. På samma sätt kan kontaktallergi mot rengöringsprodukter, sängmaterial eller vissa plaster orsaka lokala hudreaktioner som ser ut som matallergi.
Hyperaktivt beteende i kombination med hudsymtom är ibland kopplat till livsmedelsingredienser - konstgjorda färger och vissa konserveringsmedel - men detta samband är mindre tydligt etablerat än protein-allergimekanismen. Att byta till ett livsmedel med en hel ingrediens utan konstgjorda tillsatser är ett rimligt första steg med låg risk.
Vad jag skulle skippa
Jag skulle hoppa över att göra en eliminationsdiet halvvägs. Minimum åtta veckor är åtta veckors faktisk strikt utfodring, inte åtta veckor där du mestadels gav den nya maten. En ofullständig rättegång säger ingenting och försenar bara det faktiska svaret. Om processen kommer att ta tid, gör den ordentligt så att resultatet betyder något.
Redo att handla? Jämför Husdjur över butiker →
