Beloning opleiding van honde: hoe dit werk en waar sy grense is
Beloningsopleiding is nie nuut nie. Die beginsels gaan terug na basiese gedragswetenskap wat moderne honde-opleiding met dekades voorafgaan. Wat die afgelope vyftien tot twintig jaar verander het, is die popularisering van die toepassing van hierdie beginsels doelbewus en sistematies op honde-opleiding, wat ouer metodes vervang wat meer op regstelling staatmaak. Die verskuiwing het beter uitkomste vir die meeste honde opgelewer. Maar "beter" beteken nie perfek nie, en die nuanses maak saak.
Waarom beloningsopleiding betroubaar werk
Positiewe versterking verhoog die frekwensie van die gedrag wat dit volg. Dit is nie 'n mening nie; dit is 'n waargenome gedragsbeginsel wat oor spesies van toepassing is. 'n Hond wat sit en ontvang 'n hond opleiding behandel sal meer gereeld in soortgelyke situasies sit. Hoe meer konsekwent die versterking, hoe vinniger versterk die gedrag. Dit is hoekom presiese tydsberekening belangrik is: die beloning moet binne een tot twee sekondes van die verlangde gedrag plaasvind sodat die hond die twee korrek kan verbind.
A hond opleiding kliker maak die tydsberekening presies omdat die klank vinniger en meer duidelik is as verbale lof alleen. Konsekwent gebruik, die klik dui die presiese oomblik van korrekte gedrag aan en voorspel 'n beloning. Die gedrag wat op die klik-oomblik gebeur het, is die gedrag wat versterk. Dit is hoekom kliktydberekeningsfoute inkonsekwente resultate lewer.
Beloon waarde en mededingende motiverings
Beloning opleiding hang daarvan af dat die beloning meer motiverend vir die hond is as watter alternatief ook al beskikbaar is. In die sitkamer met geen afleidings nie, is 'n stukkie brokkies voldoende beloning vir 'n sit. By die hondepark met ander honde sigbaar, mag 'n stukkie brokkies nie meeding nie. Dit is nie 'n mislukking van beloning opleiding nie - dit is 'n kalibrasie mislukking. Hoëwaarde-belonings (klein stukkies regte vleis, kaas, gevriesdroogde honde lekkernye) moet by hoë-afleidingsomgewings aangepas word. Die meeste opleidingsmislukkings met beloningsmetodes is eintlik beloning-kalibrasie-mislukkings.
Die limiete en die kombinasiebenadering
Beloningsopleiding alleen is soms onvoldoende vir honde met baie hoë prooi-aandrywing, honde wat in hoë-opwekking-omgewings werk, of honde wie se probleemgedrag intrinsiek versterk op maniere waarmee kos nie kan meeding nie. 'n Hond wat eekhorings jaag, word deur die jaagtog self versterk - 'n kragtiger versterker as enige lekkerny wat van 'n stilstaande hanteerder beskikbaar is. Dit beteken nie dat beloningsopleiding misluk nie; dit beteken leibandbestuur, omgewingsbeheer en impulsopleiding moet daarmee saamwerk.
Die beste uitkomste in die meeste opleidingsprogramme kombineer positiewe versterking as die primêre instrument met toepaslike bestuur en duidelike kommunikasie oor wat nie belonings oplewer nie - nie regstelling in die tradisionele strafsin nie, maar 'n duidelike neutrale merker wat vir die hond sê "dit is nie die gedrag waarna ek soek nie."
Wat ek sou oorslaan
Slaan die ideologiese weergawe van beloningsopleiding oor wat weier om die bogenoemde perke te erken. 'n Hond met 'n opregte bytgeskiedenis, ernstige kompulsiewe gedrag of uiterste vrees kan farmaseutiese ondersteuning langs gedragswerk benodig. Om aan te dring dat lekkernye alleen altyd voldoende is, is nie eerlik oor die volle prentjie nie.
Ek sal ook die aanname oorslaan dat die uitfasering van lekkernye die uitfasering van versterking beteken. Intermitterende versterking - behandeling volgens 'n veranderlike skedule sodra 'n gedrag vasgestel is - produseer eintlik meer robuuste, aanhoudende gedrag as deurlopende beloning. Die doel is om nie altyd lekkernye te dra nie, maar om dit strategies te gebruik tydens leer en dan die gedrag te handhaaf met periodieke versterking wat dit winsgewend hou vir die hond om dit aan te hou aanbied.
Gereed om inkopies te doen? Vergelyk Troeteldiere oor winkels heen →
