Je! Chakula cha Mbwa Hugharimu Gani na Jinsi ya Kufikiria Juu ya Biashara
Upangaji wa bei ya vyakula vya mbwa ni wa kutatanisha kwa kweli kwa sababu kuna anuwai ya bidhaa ambapo bei haiambatani na ubora, na uuzaji hutengeneza maonyesho ambayo hayatumiki kwa lebo inayosomwa. Hivi ndivyo ninavyofikiria juu ya swali la gharama kwa njia ambayo husaidia badala ya kunifanya nijisikie bora kuhusu chochote ambacho tayari nimenunua.
Kwa nini bei-kwa-begi ni kipimo kisicho sahihi
Mfuko wa pauni 30 wa kibble ya bajeti inaonekana ya bei nafuu zaidi kuliko mfuko wa pauni 10 wa malipo. chakula cha juu cha mbwa kavu. Ulinganisho unaofaa ni gharama kwa siku ya kulisha, ambayo inahitaji kujua ni kiasi gani cha chakula ambacho mbwa wako anahitaji ili kukidhi mahitaji yake ya lishe kwa uzito wake. Vyakula vya hali ya juu kwa kawaida huwa na virutubishi vingi zaidi, ambayo inamaanisha sehemu ndogo za kulisha. Hesabu mara nyingi hupungua sana ikilinganishwa na njia hii. Wakati mwingine bado inapendelea chaguo la bajeti; wakati mwingine haifanyi hivyo. Endesha nambari halisi kabla ya kudhani kuwa begi kubwa ndio dhamana kila wakati.
Ni njia gani za usindikaji wa gharama ya juu huongeza
Gharama ya chakula cha makopo zaidi ya kavu kwa sababu ya kimuundo: unyevu ni 70-80% katika chakula cha makopo dhidi ya karibu 10% katika kavu. Unalipa kiasi cha maji - lakini pia kwa faida ya kupendeza na, kwa mbwa wengine, usagaji chakula kwa urahisi. Mbwa kwa ujumla hupendelea chakula cha makopo na watakula kwa urahisi zaidi kinapotolewa, ambayo ni muhimu kwa walaji wachanga au mbwa wanaopona kutokana na ugonjwa.
Vyakula vilivyokaushwa kwa kufungia na vilivyokaushwa kwa hewa vinasindikwa kwa joto la chini ambalo huhifadhi uadilifu zaidi wa virutubisho kuliko kupikia kawaida. Ni kati ya chaguo ghali zaidi kwa kila huduma. Iwapo faida hiyo ya lishe hutafsiriwa katika matokeo ya afya ya mbwa wengi inajadiliwa kwa dhati - si vibaya kuwachagua, lakini pia si lazima kwa mbwa mwenye afya kula chakula cha kawaida cha ubora.
Mzio wa chakula na lishe maalum: wakati gharama inahesabiwa haki
Lishe isiyo na maji au protini mpya kwa mbwa walio na mizio ya chakula iliyothibitishwa hugharimu zaidi. Gharama hii inathibitishwa kukiwa na mizio halisi ya chakula - uundaji maalum humsaidia mbwa kwa dhati. Kuwachagua kwa uangalifu kwa mbwa ambaye hana historia ya mzio wa chakula ni kulipa zaidi bila faida. Mlo wa mzio ni matibabu, sio kipimo cha kuzuia kwa mbwa wengi.
Lebo inadai kwamba muhimu zaidi kwa ulishaji wa kawaida ni kufuata AAFCO - inamaanisha kuwa chakula kinakidhi viwango vya lishe vilivyowekwa kwa hatua ya maisha ambayo imeundwa. Chakula kinachokubalika kwa bei ya bajeti kinatosha kwa lishe. Vyakula vinavyolipiwa zaidi huongeza mara nyingi ubora wa viambato (nyama halisi dhidi ya mlo wa nyama au bidhaa za ziada kama chanzo kikuu cha protini) na uwazi wa uundaji, ambao ni muhimu kwa baadhi ya wamiliki na kidogo kwa wengine.
Mtego wa kiasi cha kulisha
Mbwa wengi katika nchi zilizoendelea hulishwa kupita kiasi kulingana na kiwango cha shughuli zao. Miongozo ya mfuko hukosea upande wa ukarimu. Ulaji kupita kiasi mara kwa mara huongeza unene unaogharimu zaidi katika utunzaji wa mifugo kuliko uokoaji wowote wa chakula. Kulisha kulingana na hali halisi ya mwili - mbavu zinazoonekana kwa urahisi lakini hazionekani, kiuno kilichofafanuliwa kutoka juu - badala ya vikombe vya mwongozo ndio udhibiti bora wa gharama ya muda mrefu.
Ningeruka nini
Ningeruka kulipa ada ya chakula kisicho na nafaka bila sababu mahususi ya matibabu. Mwenendo wa kutokuwa na nafaka ulileta wasiwasi halisi wa mifugo kuhusu kupanuka kwa moyo na mishipa katika mifugo inayoshambuliwa nayo, na nafaka hazina madhara kwa mbwa wengi. Ningependa pia kuruka protini zinazozunguka mara kwa mara katika jaribio la kuzuia mizio - ushahidi wa hili ni mwembamba, na hufanya utambuzi wa mzio wa chakula kuwa mgumu zaidi wakati mtu anakua.
Je, uko tayari kununua? Linganisha Wanyama wa kipenzi katika maduka → 🏷️ Nunua moja kwa moja kutoka kwa mshirika wetu Nextrition Pet →
